Кот Шредінгера, що за порода?



+11 +/-
Профіль користувача Bolivia Запитав: Bolivia  (рейтинг 7490) Категорія: Технології

Відповідей: 8

3 +/-
Найкраща відповідь

Цього кота придумав фізик Ервін Шредінгер, як уявного експерименту. Шредінгер припустив, що якщо ізолювати кота від зовнішнього світу в глухий камері, разом з механізмом, призначеним за випадковим сигналом лічильника Гейгера вбити кота отруйним газом, то сторонньому спостерігачеві, що знаходиться поза камерою, буде абсолютно не ясно, чи живий кіт або мертвий. Дізнатися правду можна буде, тільки заглянувши в камеру.

Уявний експеримент спочатку призначався як критика постулатів квантової теорії. Шредінгер резонно зауважив, що згідно з квантової теорії, кіт в камері і живий і мертвий одночасно, а це безумовний абсурд. Наше незнання квантового стану кота, ніяк не впливає на самого кота. - Він або живий, або мертвий, але ніяк не обидва стану одночасно. З іншого боку, Шредінгер зауважив, що до того як ми заглянемо в камеру, нам абсолютно по барабану, живий кіт, мертвий кіт або обидва стану одночасно, однозначно, розтин покаже хто правий хто винен, і квантову теорію цілком можна використовувати, не дивлячись на очевидну абсурдність її постулатів. Тобто, поки ми частинку НЕ пощупали своїми недолугими приладами (справили спостереження) то ми цілком можемо вважати її місце розташування і швидкість невизначеними або розмазали в просторі і часі з різною часткою ймовірності. Поки частка не вступила у взаємодію з чимось, то ми вільні вважати, що вона зовсім не частинка, а певна ймовірність частки, нічого кращого у нас на даний момент немає, а що там відбувається насправді, ми просто не знаємо.

На жаль, в сучасних вузах, кота Шреденгера підносять як деякий доказ квантової теорії. Кота Шредінгера нічого не доводить, він вказує на те, що квантова теорія досить абстрактна і в загальних рисах, коректно описує взаємодії між частинками, використовуючи статистичні методи.

"спостереження" - Невід'ємна частина історії про кота - теж трактується некоректно. Чомусь багато хто вважає спостереження чимось тонкоматеріальні і дуже дивуються, що спостереження може вплинути на експеримент. У світі частинок, зробити спостереження, означає вступити з часткою у взаємодію. У нас немає способу спостерігати частку, ніяк на неї не впливаючи, наші інструменти занадто грубі. Тому немає нічого дивного в тому, що спостерігач впливає на експеримент. - Наші спостереження за частинками, еквівалентні спостереженнями сліпоглухонемого за грою в більярд, його спроби розібратися, що до чого на дотик, не можуть, не відіб'ється на результатах цієї гри.

Якщо врахувати, що сучасною наукою доведено, що всі частинки мають хвильові властивості, то квантова теорія вже не виглядає настільки кричуще абсурдною. Якщо частинки це хвилі, хоч в якомусь сенсі, то говорити про їх певне розташування або швидкості, вже стає трохи важко. Отже, механізм квантової теорії, швидше за все цілком адекватний реальному стану справ.

Відповів на питання: Axilla  
3 +/-

Ні до породи котів, ні до кровожерливості, ні до філософії парадокс Шредінгера не має ніякого відношення.

Суть уявного експерименту полягає в тому, що властивості мікросвіту можна переносити на матеріальні тіла макросвіту. Експеримент мав на меті показати, що невизначеність стану, апріорно обмежена атомним світом, не може бути механічно перенесена на об'єкти макросвіту (кіт). Тому що об'єкти макросвіту ми можемо спокійно спостерігати. І спостерігаючи їх реальність, ми не можемо прийняти ідею розмазаність їх в просторі, притаманну часткам мікросвіту. Якщо точність визначення положення і швидкості частки квантованими, тобто мають строго певні стани, то кіт завжди залишається котом в будь-який час в нашому фізичному просторі. Інакше кажучи, кіт не може бути розмазаний в просторі в залежності від часу спостереження і точки спостерігача.

Відповів на питання: Alackaday  
2 +/-

Ага, це гіпотетичний коте доктора Шредінгера, він їм "трол" наукову еліту світу квантової механіки.

Суть була в тому щоб показати що квантова теорія - не дуже добре взаємодіє з котами (ну або об'єктами великими ніж кванти).

До того як ми відкрили ящик де сидить кіт, ми не знаємо живий він чи мертвий ймовірність 50 на 50, а раз допустимі ці 2 варіанти, значить кіт одночасно і живий і мертвий (квантовость ...), що віддає наркотичною залежністю людини який робить подібні висновки.

Але потім, квантомани-витівники все таки знайшли лазівку, і начебто кіт став цілком собі офіційним представником квантового світу (перейшов на "темну" сторону сили).

І взагалі він дуже няшная звірятко, і його можна експлуатувати в марних суперечках про пристрій навколишнього світу.

Відповів на питання: Alvite   
2 +/-

Історія цього кота почалася з уявного експерименту австрійського фізика. Звали його Ервін Шредінгер, і він займався теорією квантової механіки. Розмірковуючи про особливості переходу ядра атома з одного стану в інший, Шредінгер привів в приклад уявного кота, замкненого в одній камері зі смертельно небезпечним радіоактивним пристроєм, ймовірність спрацьовування якого дорівнює 50 відсотків. Виходило, що поки коробку не відкрили, кіт ні живий ні мертвий, тобто знаходиться в двох станах одночасно. Оскільки в реальності такого бути не може, експеримент Шредінгера показав недосконалість квантової механіки без додавання в неї деяких правил.

породи "кіт Шредінгера" поки ще не вивели, хоча над цим варто було б подумати.

Відповів на питання: Dack  
2 +/-

Це не Пордам, а фізичний, або філософський парадокс.

За часів, коли світ науки був кровожерливий, фізик Шредінгер задався питанням: якщо він посадить кота в герметичну ємність, а потім викачає з неї все повітря, то момент смерті нещасної звірятка можна буде вважати останнім етапом її життя, або першим моментом її смерті. Ось така страшна казка.

Завершу мораллю: жодна філософська ідея не варто життя живої істоти.

Відповів на питання: Ellison  
1 +/-

Кот Шредінгера - спочатку уявний експеримент фізика Ервіна Шредінгера, а зараз по суті мем в середовищі фізиків і математиків)) Мем напевно безсмертний, бо котика, посадженого в коробку з радіоактивними і отруйними речовинами з метою з'ясувати, що з ним станеться через годину, жааалко ! Геніальний людина була Ервін Шредінгер, ставлячи уявний експеримент не над лабораторної щуром, а над котиком! ))

Ну і звичайно кіт Шредінгера - джерело натхнення для безлічі людей з почуттям гумору))

Відповів на питання: Chiumento 
0 +/-

Кот Шредінгера ніякого відношення до породи не має, як і собака Павлова. Тварини загинули в ім'я науки.

Був такий вчений Шредінгер, захоплювався квантовою фізикою. Він поставив експеримент, який говорив, що поки не відкрити коробку, де був кіт з отруйними газами, то не можна сказати живий кіт або мертвий. Тим самим він доводив недосконалість квантової теорії.

Відповів на питання: Locknut  
0 +/-

Взагалі, треба бути неабиякою сволотою, щоб придумувати такі уявні експерименти, як придумав цей Шредінгер. А найкраще опис нашої відповіді божевільному ученому дала поетеса Світлана Шіранкова:

Відповів на питання: Sky