Краще бути мудрим або начитаним?

Начитаність не може допомогти помиритися, або навіть не допустити сварку з близькою / коханою людиною. Начитаність не допоможе почути своє серце і прийняти для себе єдино вірне рішення. Список можна продовжувати нескінченно, а вибір за кожним буде тільки свій власний.

Я думаю, одне іншому не завадить. Начитаність теж часто робить людину мудрою. Можна бути мудрим і без начитаності - на основі багатого життєвого досвіду. Але якщо людина мало читає літератури, все ж мудрим йому вже бути складніше ...

Знаєте, мудрий, але не начитаний (далекий від літератури, а значить, швидше за все, - і від мистецтва, і від творчості) людина представляється мені в чомусь дурнуватим, простакуватим і обмеженим. Вибачте мене за таке ІМХО. Ясна річ, що не всі такі.

Може, це мати трьох дітей, яка знає, як приготувати кращий в світі борщ і спокутувати двох немовлят відразу. Але вона навіть гадки не має, як елементарно скласти резюме, щоб влаштуватися на роботу.

Або це людина, яка все життя орав і обробляв землю і знає про це все на світі, але за життя не прочитав жодної книги.

Потрібно читати, вчитися, закінчувати різні курси, вдосконалюватися, проявляти до чого інтерес, розвивати свою особистість всебічно. А як інакше? Інакше - ми скоро підемо в ліси, здичавілі там зовсім і настане кінець еволюції ...

Смішні суперечки. Давайте буде начитаними, так жити цікавіше, і, можливо, будемо під кінець свого життя і мудрецями.

Ось тільки не варто забувати дотепні рядки Омара Хайяма про те, як можна, не ставши виноградом, перетворитися в родзинки.

А неначітанний мудрець - це щось цікаве.

А так мені чомусь здається, що той, хто виступає проти читання, як зайвого заняття в житті, просто не дуже сам любить цю справу, ось і шукає виправдання.

Я розумію, що коли інформація поширюється усним способом, ходите ви за Сократом і слухаєте його міркування, розумнішає на очах, а немає поруч Сократа або Аристотеля, тоді що робити?

Ще нікому прочитана розумна і гарна книга не зашкодила.

Начитаним, звичайно, добре бути, будеш багато знати, можна буде приводити багато фактів, використовувати різні цитати. Але це не допоможе знайти вихід з якихось складних ситуацій. А ось мудра людина, дякую своєму досвіду і побаченому зможе десь підказати і швидше зорієнтуватися. Але мудрості не можна домогтися, адже вона приходить з роками. Я, звичайно, не знаю в якому віці людина стає мудрим, але думаю, з кожним роком він стає все мудрішими і мудрішими.

Якщо людина не буде начитаним (я говорю про сучасну людину), то швидше за все, він буде безграмотним. Чи може безграмотний сучасна людина бути мудрим? (Я не маю на увазі безграмотну, але мудру бабусю, яка пережила Велику Вітчизняну Війну).

Начитаність і мудрість - речі взаємопов'язані. Начитаність допомагає не перевіряти на власній шкурі ряд життєвих ситуацій, але мати можливість осмислити їх.