Краще для дитини: рідний батько – п’яниця, чи вітчим – який не п’є?

Думаю, що для дитини краще той, хто любить його і піклується про нього. Бувають різні ситуації, наприклад, батько-п'яниця, хоч і п'є, але працює і годує сім'ю, але частіше буває, навпаки, коли п'є горе-батько вже ні на що не здатний. В такому випадку, вітчим буде краще. Але буває так, що вітчим повний гад, і тут вже дитині краще бути просто з мамою. А якщо мати дура, то це взагалі, капець, дитині бігти треба.

Якщо вітчим не тільки не п'є, але і готовий виховувати дитину, стати йому якщо не другим батьком, то хоча б інші- краще вітчим. Рідна кров- не гарантія близькості, хороших відносин, батьківських почуттів. Але і у вітчима повинні бути якісь додаткові достоінства- просто відмова від алкоголя- теж не гарантія гарного людини.

Сім'я повинна показувати приклад дитині. Якщо батько п'яниця, то ні чого хорошого він не навчить. Якщо ж дружина терпить батька-алкоголіка, значить сама не далеко від нього пішла. Нормальна жінка не потерпить алкоголіка і розлучиться, вибравши хорошого чоловіка, який буде не поганим батьком і дасть гарне виховання. Краще для дитини вітчим, який не п'є, ніж рідний батько алкоголік.

Найкраще для дитини-чоловік, який буде йому батьком. Якщо біологічний батько не справляється зі своїм завданням, та ще й "закладає", Він взагалі в родині не потрібен. Буде тільки давати дитині антиприклад, плодити в ньому ненависть до сім'ї і до батьківства, та ще жінці не мало нервів потрепіте. Якщо є на прикметі адекватний чоловік, який готовий прийняти хлопчика і веде благопристойний спосіб життя, варто добре подумати. А за таких ось горе-батьків не треба триматися, ні в якому випадку-фраза "у дитини повинен бути батько" не витримує ніякої критики, коли мова заходить про якість таких татусів.

Є вітчима рідніше, ніж рідні батьки. Другі чоловіки люблять свою дружину і люблять пасинка або патчерецу. Увійшовши в їх довіри, діти можуть полюбити його, як рідного. Багато приділяючи уваги нерідною дітям. Вітчими помогоют у вихованні. Діти перші відчувають тепло, ласку і в той же час суворе виховання вітчима. Хлопчики - підлітки і молодшого віку довіряють найпотаємніше їх почуттю в переломному віці, так як мамі хлопчики частіше за все не розповідають. А що стосується рідного тата-п'яниці він нічому не зможе навчити рідну дитину, крім як подавши детю стакан з міцним напоєм.

Якщо вітчим не п'є і добре ставиться до вашої дитини так само як до свого, чому б йому не замінити тата, ще якщо дитина до нього тягнеться. Батько повинен вчити хорошому, а не пляшці. У нас така ж проблема з татом. Все таки батько, але я вже не винесу всього цього. Він обіцяв кинути, але для нього обіцяти не означає зробити. Все одно п'є ... а дитину шкода, він на це все дивиться, на кривого тата ..

В першу чергу дитина повинна жити з тією людиною, яка його дуже любить. І якщо цією людиною стане вітчим, то це навіть на краще. Так як діти в маленькому віці вбирають в себе як губка. А рідного питущого батька краще б і не бачив. Толку від нього, адже він п'є. Чого доброго він навчить своє дитя.

у дитини повинен бути перед очима позитивний приклад батьків - і матері і батька. І не важливо. чи є батьки біологічними (рідний батько) або прийомними (вітчим) - головне, щоб у дитини сформувалася правильна модель сім'ї. У даній ситуації краще буде непитущий вітчим, ніж рідний батько - п'яниця.

Я вважаю, що для дитини найважливіше, коли його люблять і розуміють, коли з ним спілкуються і поділяють його інтереси. Звичайно п'є батько не може бути позитивним прикладом, але і не п'є вітчим без доброти і любові нічого доброго з себе не представляє.

Як не крути, але для дитини завжди залишиться рідним батько, який би він не був, а не вітчим. Але краще вітчим, який виростить, дасть виховання і освіту, підніме на ноги, ніж батько-п'яниця! Тільки з віком дитина потягнеться до рідного батька, але тільки з жалості, а подяку залишиться для вітчима.