Людина в адекватному розмові доводить свою правоту кулаками він слабкий?

Не розумію за що мінус (поправив) на рахунок слабкий мабуть погоджуся, причини таких явищ починаються ще в глибокому дитинстві, мабуть людини часто били (в дитинстві) і йому здається що ось тільки так можна "розмовляти". друга причина це хвороба, у людини розхитані нерви в кінець (пілюлькі, антидепресанти, допоможуть). А взагалі такі довго здоровими не ходять, таким бажано бути "Валуєва" або "Тайсон" інших рано, чи пізно поламане і на довго відіб'ють охоту всі питання вирішувати за допомогою кулаків. Якщо в сім'ї ось так через кулаки, то дружину можна тільки пожаліти, соромитися не треба, тут же до дільничного і на добу "махальників".

Людина безумовно слабкий. він не може стримувати себе в емоціях, або ж в гніві, він виразно слабкий, застосування насильства в адекватному розмові - це беззастережне прояв слабкості, людина розуміє що він не правий, він злиться, не може висловити і визнати свою поразку, тоді в бій ідуть кулаки. Ну, це чисто моя точка зору. І до речі, в корані написано: Сильний не той, хто може повалити з ніг, а той, хто може тримати себе в руках, коли гнівається.

Людина, що компенсує брак розуму і аргументів за допомогою застосування сили, є нестриманим і неврівноваженим. Думаю, його дії можна розглядати як дії слабкої людини, так. Слабкого, бо іншого способу переконати співрозмовника він знайти не може, і використовує найостанніший метод. Визнати власну неправоту він також не в силах.