Маючи високу зарплату, судді дійсно не схильні до корупції?

А чому?

Якщо до високої зарплати додати ще більшу хабар, то зовсім непогано получітся1

Тим більше, що юстиція не математика, два плюс два = чотири,

бездоганне минуле, клопотання з місць роботи, захоплені відгуки сусідів і колег, щиросерде визнання і т. д. і т. п. і з огляду на викладене за розкрадання 6 млд. рублів із коштів МО (підтверджено тільки 600 млн., решта СК недостатньо чисто представив), з яких тато компенсував 300 млн. - і на чому він їх заробив?) засудити в 4 років позбавлення волі і зарахувати 2 роки домашнього (!) арешту і через рік звільнити по УДО!

(Правда, за рік перебування в колонії її туди привезли тільки один раз - на зустріч з журналістами, а то зовсім незручно стало!)

А її начальника, у відомстві якого крала сотні мільйонів не тільки вона, звільнити за амністією, пожурив за недбалість!

А щоб не зовсім засмучувався і не міняв звичні умови існування призначити до ради директорів корпорації Ростехнології, з огляду на його незвичайні заслуги в частині організації та управління - відповідальним за розвиток всієї російської вертольотобудівний галуззю!

А Ви говорите, судова справедливість, і запвісімость від високої зарплати!

На превеликий жаль це не завжди так. Навіть сам процес отримання освіти (у судді адже повинна бути юридична), а після отримання посади судді пов'язаний і з грошима (причому чималими грошима) і з "блатом". А так як відомо що борг платежем червоний означає своє призначення на таку повинна суддя повинен "відпрацьовувати", А, кажучи російською мовою, повернути вкладені свої (а буває що і не свої) гроші. При цьому і спокуса адже великий - сам справу розглядаю, сам виношу вирок. Гроші беру через посередників (всякого роду адвокатів і помічників), тому ризик бути спійманим мінімальний. А гроші зайвими не бувають. Тому зарплата це зарплата, а приробіток це святе))))

Схильні до, і це - не секрет. І "замовлення" на справи є, особливо, на гучні політичні. Досить простежити кілька історій, де судові акти винесені з цілковитим порушенням норм процесуального законодавства.

Так що не треба ілюзій.

Хабарники є скрізь, в тому числі і серед суддів.

Як точно підмічено і йдеться в народі "чим більше маєш - тим не менше хочеться". Тому висловлене в питанні припущення скоріше бажане, ніж дійсне ... Просто на більш високому суспільному рівні і величина хабара збільшується пропорційно значущості займаної посади бере. Яка б висока зарплата не була - існують в природі суми, що перевищують в декілька разів цю зарплату. Вони-то і можуть стати хабарами.

Збільшивши людині зарплату смішно чекати в зв'язку з цим від нього перетворення з хабарника в законослухняного громадянина. Сутність цієї людини так просто не змінити. Тут інші заходи потрібні, більш жорсткі, ніж задаріваніе.

Хабарники є скрізь, в тому числі і серед суддів.

Зарплата зарплатою ... але чим більше люди мають, тим більше хочеться ще. Вся проблема в тому, що судді - це особлива каста має повну недоторканність. Це третя влада, закріплена Конституцією Російської Федерації. За порушення, які допускаються майже при кожному розгляді справ, неправильно винесених визначень / рішень, від яких часто залежать долі і навіть життя людей, вони не несуть абсолютно ніякої відповідальності.

Кваліфікаційна колегія, яка наглядає над суддями та розбирає допущені ними порушення, складається з тих же суддів. "Ворон ворону око не виклює". Так що порочне коло нічим не обірвати .. поки

Судді, як і інші люди, не досконалі серед них є, також як і серед інших людей, корисливі, легко залякувати, у них є сім'ї, вони частину своїх народів і традицій. Суддів не присилав з Марса, вони частина нашого суспільства з такими ж як у суспільства проблемами. І з цього вони також як і інші навколишні вас люди схильні до спокус в корупції. Статус, строгий відбір і висока зарплата - сильно знижує відсоток корупційних порушень серед суддів. З цього високою зарплатою виключити повністю корупцію не вийде, а ось істотно знизити - цілком ймовірно.

ні звичайно! в нашій країні гроші беруть всі хто може, за винятком дуже принципових людей. запити кожної людини різні, але чим більше грошей тим більше запити це факт! так що логічно думати що не зовсім чесні люди отримуючи зарплати в 10000 рублів будуть брати хабарі за 10000 рублів, а з зарплатою в 10000 доларів-братиме стільки ж, тільки в доларах!

Судді теж люди і вони завжди різні. Одним все мало і мало тому вони можуть брати хабарі. Інші теж хочуть більше, але вони більш працьовиті і починають працювати старанніше. Треті ледарі, але їх влаштовує і та ж зарплата, значить вони будуть працювати не поспішаючи, розмірено. Загалом судді можуть бути як і корупційні так і працьовиті, адже вони ж теж люди.

не тільки зарплату, а й подальшу пенсію в повному розмірі останньої зарплати ...

це все + репутацію втрачати?! не бачу ніякої навіть самої несподіваної логіки нехай і великого розміру 🙂

і потім контроль за ними ооооч. не слабкий і з боку суспільства, і з боку спецслужб.

суддя призначається на посаду Указом Президента, крім світових суддів.

Висока зарплата ніколи не була вагомим аргументом у боротьбі з корупцією, а в суддівському співтоваристві і поготів. Судді, в нашому царстві-державі, ще з часів Царя-гороху основа корупції. Навіть ті суворі заходи які тоді діяли їх не зупиняли. Та до того ж, самостійною гілкою влади вони так і не стали.

Я заочно навчалася в академії держслужби з теперішнім головою Вищого Адміністративного суду України. Я б не сказала, що він років 15 тому був далеким від мирського. Так що я до кінця не впевнена в його НЕ прихильності жити краще, ніж того дозволяє зарплата. Але, зрозуміло, можу і помилятися.

Всі хто пов'язаний з політикою брали, беруть і будуть брати хабарі. Так було завжди. І ніхто їм не заборонить.