По-моєму, бути полководцем - це все одно, як бути президентом країни. При будь-якому президенті існує ціла когорта експертів, аналітиків, фахівців, іміджмейкерів і просто науковців. Їм потрібно тільки дати наказ: Розрахувати! Проаналізувати! Вивести функцію! Дати висновок!
А вони нехай орють. Проффесор Янукович впевнено правив країною 4 роки. І якби не нахабство в крадіжці державного майна і бюджету, то він би ще правил довгі роки. У нього була ступінь доктора (!) Економічних наук. Ряд наукових публікацій (!). і т.п.
Так і полководець. Навіщо йому вчитися? Головне проявити волю до перемоги. А якщо загинуть люди, значить, вони труси, не вміють воювати на поле бою.
Жуков був дуже вольова людина. Мав досвід ведення війни ще в громадянську. Не можна сказати, що він був далекий від військових питань. Та й навчався він все життя. Даремно ви його так опустили. Читайте біографію. Тоді були різного роду курси для командирів старшого і вищого начальницького складу та ін.
Упевнений, що він систематично вивчав досвід ведення воєн в інших країнах. Робив корисні для себе висновки.
Чесно кажучи, і Гітлер закінчив війну єфрейтором, проте ж завоював всю Європу ...
Як би питання про утворення небессмисленний, але для успішної діяльності треба мати і інші якості великих людей: прозорливість, волю, вміння згуртувати біля себе однодумців, знайти потрібних людей, фахівців.
Залишити відповідь