Що вважати холодним, зброєю, а що таким не є в Російській Федерації визначає ГОСТ Р 51215-98. Хоча остаточну відповідь по конкретному предмету, в даному випадку мечу, може дати тільки криміналістична експертиза, або ж сертифікат коли такий наличиствует.
Криміналістична експертиза же керуючись нормативними актами звертає перш за все на:
довжину клинка;
товщину обуха;
твердість клинка;
конструкція рукояті.
Так велика кількість сувенірної зброї має приховані Надпіли чи інші ослаблення в районі гарди або рукояті, а також має намір незаточено, що дозволяє не брати до уваги його холодною зброєю, хоча з вигляду це може бути і досить точна копія меча, шаблі, або шашки.
Звичайно. Чи не вогнепальною ж зброєю він є. Це холодна зброя рубяще-колючого типу. Від кинджала відрізняється лише довжиною клинка і масою, а приналежність кинджала до холодної зброї ні в кого сумнівів не викликає)
Питання не повний.
Як вірно зауважив Anachoret, є ГОСТ і є експертиза.
Ще є зброя і є конструктивно схожий із зброєю виріб. Масогабаритні макет, наприклад. Ще є спортивна зброя, це взагалі окрема історія.
Ще є "носіння" і "перевезення", Для зброї-то, а для не-зброї немає.
Ось молоток або ще краще, льодоруб, яким вбили Троцького - це зброя? Ні, в разі Троцького це знаряддя, а взагалі - спортінвентар. Як і альпіністський карабін, який при нагоді може послужити непоганим кастетом. Дозвіл не потрібно.
Дозволами Ви у реконструкторів поцікавилися, а поцікавитися маркою стали, загартуванням і твердістю по Роквеллу забули. І заточкою теж. Тобто Ви виходили з необгрунтованою посилки, що дані предмети все ж є зброєю я можу сказати? Судити за зовнішнім виглядом - заняття невдячне. Потрібно враховувати ще купу факторів.
Залишити відповідь