Цю парадоксальну думку висловив Ігор Стравінський.
Музику треба читати, виконувати, але не інтерпретувати, згодні?
+13 +/-
Відповідей: 4
1 +/-
Найкраща відповідь
Не згодна! Адже будь-яке виконання - це інтерпретація. Кожен чує музику по-своєму і по-своєму її виконує, не можна ж замкнути свої почуття і почати відчувати, як композитор. Крім того, важко виконувати музику, написану століттями раніше, адже з того часу все змінилося: і думки, і традиції. Крім того, від походження композитора і виконавця теж багато що залежить.
1 +/-
Правильно сказав Стравінський. Абсолютно вірно!
Адже якби хтось декламую Пушкіна прорік:
"На дубу там ланцюг висіла,
Кот бродив-вона дзвеніла" )))
хіба це був би Пушкін?
Адже інтерпретація-це вільне трактування пройшла крізь призму сприйняття людини, що аж ніяк не означає точне відтворення думки автора.
З приводу інтерпетаціі є дуже бородатий анекдот:
Розмовляють два приятеля:
- знаєш, не подобається мені цей Бетховен
- а ти де його чув?
- да ніде не чув ... мені Вовка вчора наспівав)
1 +/-
Інтерпретуючи цитату, можна сказати, що музику цитують, а, якщо інтерпретують, то це вже перероблене виконання.
0 +/-
Я думав що музику треба слухати ...
Дякую що відкрили очі, я не знав)))
Залишити відповідь