На чому грунтується твердження стабільності швидкості світла?

На простій логіці і на експериментальному її підтвердженні.

По-перше, заперечу Володимиру З. "сталість швидкості світла було обгрунтовано А. Ейнштейном в рамках спеціальної теорії відносності, а експериментально підтверджено дослідами Майкельсона" - Все було рівно навпаки. СПОЧАТКУ Майкельсон і Морлі продемонстріорвалі незавісімостоь швидкості світла від відносної швидкості джерела, а ВЖЕ ПОТІМ Ейнштейн на основі цього експериментального факту побудував Спеціальну теорію відносності.

По-друге - причому тут логіка. При тому, що принцип відносності сам по собі був відомий з часів Галілея. Як встановив Галілей, не можна, перебуваючи в закритій кареті, визначити, чи рухається вона рівномірно і прямолінійно або покоїться. Фактично цей закон вводить поняття "інерціальна система відліку": Це така система відліку, в якій дотримується закон інерції, він же перший закон Ньютона. З точки зору фізики (навіть класичної фізики) це означає еквівалентність всіх таких систем: все фізичні явища в них протікають однаково.

І тут важливе зауваження: ніяких інших фізичних явищ (в яких було б необхідно поняття "система відліку"), Крім механічного руху, фізика до середини 19 століття просто не знала. А ось в середині 19 століття з'явилися рівняння Максвелла, з'явилася електродинаміка, і з'явилася "швидкість передачі електромагнітних хвиль", Вона ж швидкість світла. Відповідно постало питання - а як залежить вид рівнянь Максвелла і сама швидкість світла від руху системи відліку? Досліди Майкельсона-Морлі показали, що НІЯК не залежить. Що приходило в протиріччя з класичними законами руху, і в першу чергу з галілеївсько законом додавання швидкостей.

Ейнштейн ж просто узагальнив принцип відносності Галілея з механічних НА ВСЕ фізичні явища: не тільки механічними, а й взагалі ніякими фізичними дослідами не можна визначити, чи рухається система відліку або покоїться. Тобто експериментальний результат дослідів Майкельсона, ніяк не вписувався в рамки класичної фізики, він взяв як постулат, З ЯКОГО і вивів свою теорію.

І ось ця еквівалентність всіх інерційних систем відліку для всіх фізичних явищ, той факт, що всі електромагнітні процеси в них проходять однаково, і означає, що швидкість світла в будь-який такій системі є одна і та ж величина (ще раз: це не вихід із теорії , а АКСІОМА, постулат, на якому вона будується).

І окреме питання - стабільність швидкості світла. Це вже космологія: змінюються чи ні фундаментальні фізичні постійні (не тільки швидкість світла, але і гравітаційна стала, постійна Планка, заряд електрона ...) з часом чи ні. Фіг його знає, але поки що наука виходить з того, що з моменту утворення Всесвіту і донині ці постійні таки постійні. Поки що, наскільки мені відомо, немає ніяких даних, що вони змінювалися в часі або будуть змінюватися в майбутньому.