На чому зробити стабілізатор напруги для струму 1,5 мА?



+4 +/-

Для ОУ (операційного підсилювача), який споживає 1,5 мА і близько 9 Вольт потрібен стабілізатор напруги зробити. Ось думаю може просто поставити стабілітрон паралельно і все? Ток-то зовсім невеликий. Але я дивився найпростішу схему на стабілітроні і там говорять обов'язково потрібен резистор, а навіщо він там? Адже саме стабілітрон регулює напругу, чим вище напруга тим більший струм через нього тече, щоб напруга залишалося незмінним. А ставлячи резистор і навантаженні менше струму дістанеться, хіба ні?

А якщо зробити на мікросхемі LM317 це буде краще схемотехнически? У неї кращі параметри стабілізації і менше втрата струму?

Профіль користувача Gothier Запитав: Gothier (рейтинг 5595) Категорія: Технології

Відповідей: 2

0 +/-
Найкраща відповідь

Ну дивіться. На стабілітроні - так - падає фіксований напруга. А все, що ПОНАД цього (припустимо, джерело живлення 12 або 15 вольт, а нам треба всього 9), на чомусь має падати, правильно? Ось на резисторі і падає. Тому для параметричного стабілізатора гасить елемент НЕОБХІДНИЙ.

Насправді гасить елемент в тому чи іншому вигляді - обов'язкова деталь ВСІХ лінійних стабілізаторів. Навіть тих же LM або КРЕН. Просто там це не резистор, а транзистор. Але все одно він виступає саме в ролі гасить елемента, на якому падає "зайве" напруга.

Відповів на питання: Manolios   
1 +/-

LM317 - це надмірність. Навіщо Вам регульований? Вам потрібні фіксовані 9 В. Простіше взяти, наприклад, КР142ЕН8Б. Тільки все трёхножечние стабілізатори здатні видавати струм до ампера. Вам це треба? Так що це теж надмірність. Найпростіше, звичайно, стабілітрон. Резистор там - обов'язковий. Тут нічого не поробиш, життя таке. Тільки його потрібно правильно розрахувати. Трёхножечние стабілізатори, звичайно, краще - стабілізація в багато разів якісніше, ніж у стабілітрона. Але потужності вони споживають аж ніяк не менше, ніж резистор в схемі зі стабілітроном.

Відповів на питання: Conrail