Наше суспільство ВЖЕ розділилося на два табори? У нас ще є шанси на світ?



+14 +/-

Почитала питання і відповіді останніх днів і жахнулася:

Нове стервозність святотатство - пустощі, дурість або продовження атаки?

Хто гірше: фашисти або учасниці "Femen"?

Хто гірше, прийшлий безжалісний ворог або зрадник і розкольник серед своїх?

Хто стоїть за Pussy Riot? і т.д. і т.п.

російські Pussy Riot і українські Femen домоглися свого. Не важливо, чи варто за їх спинами хтось чи не варто, вони зробили свою справу - ми сваримося. У Росії вже знайшлися послідовники Femen. Навіть в межах одного нашого сайту люди, знайомі не перший день, ведуть запеклі суперечки, лаються, ображають один одного. Об'єднуються в якісь групи по "політичним" інтересам. В знак протесту безжально мінусують питання і відповіді супротивників.

Як думаєте, у нас є шанс повернутися до мирного співіснування? Або будемо воювати один з одним? Стінка на стінку?

Профіль користувача Tobie Запитав: Tobie (рейтинг 1137) Категорія: Політика

Відповідей: 11

4 +/-
Найкраща відповідь

Думаю, немає сенсу сваритися. Волати і радіти витівкам цих дівчат можуть тільки молоді маргінальні і тупуваті елементи (адже свідки бачили що йдуть 16 - літніх людей в чорному), сатаністи, якщо вже залишали написи "666". Крім, звичайно, радикальних екстремістів -ісламістов, які потирають руки, але самі такі дії припинили б на "корені". Та ще треба згадати про термінове доповіді Держдепу США про релігійну нетерпимість. Дійсно, гадство зсередини. Якщо ратуешь за права і ідеї фемінізму, навіщо вибирати девіз "Чіпай!"і трястися в екстазі, "ню". логічно кричати " Не чіпай! Я-теж людина! Хоч і жінка!". Так що по-моєму, пройде час і цих дурочек -"геростраток", Спраглих прославитися за всяку ціну, забудуть. Нехай радіють, що живуть в наш час, а не до 1905 року, коли за подібні дії "світили" 10 років каторжних робіт. Засуджувати треба, адже спочатку Хрести поклонний, потім статуї Богоматері у католиків, що далі? " Народ, який ображає власну віру - приречений! Так що давайте жити дружно і спокійно дискутувати, а не ображати опонентів тільки тому, що не дуже логічно і компетентно вмієш висловлюватися.

Відповів на питання: Burrier   
6 +/-

Я навіть не стала брати участь в цих дебатах. Чи не тому що у мене немає власної думки, просто питання занадто дискусійні і єдиного спільного знаменника тут напевно бути не може. Полеміка це з іншого боку добре, обговорення річ важлива і потрібна. Але не до такої міри, коли доходить до взаємних образ і образ. Адже скільки людей, стільки й думок і вважатися і поважати думку інших це повинно бути правилом. Навіть якщо думка не збігається з твоїм.

Відповів на питання: Bersani  
5 +/-

Розкол в суспільстві існує вічно, це нормальний розвиток будь-якого суспільства, що не буде в ньому суперечностей, не буде і розвитку. Це об'єктивний закон. Але протиріччя можна звести до мінімуму. Факт, що здійснені хуліганські дії, які могли бути вчинені в клубі, магазині, на вулиці, нарешті, в туалеті. І проступок повинен оцінюватися однаково в будь-якій ситуації, не можна виділяти в розряд особливих церква. Вчинок ображає і віруючого, і, вибачте, що сидить на унітазі, і дивиться фільм. Чому підняли шум про образу РПЦ? Вона в Росії на особливому положенні? Ні! Це звичайна самодіяльна організація, яких в країні не злічити, у неї такі ж права, як і у спілки письменників, офіцерів, десантників і інших. Виходить, що "блакитні" і "рожеві" теж можуть зажадати до себе особливе ставлення і залучати до суду поліцейських, які їх розганяють. У них не менше прав, ніж у віруючих. Тому держава зобов'язана забезпечити реалізацію прав всіх громадян, але не створювати особливі касти, які стають особливими. Зрозуміло, що зробили з мухи слона. Навіть ієрархи РПЦ зрозуміли, що багато втрачають. А, може бути, хтось дуже хоче представити РПЦ жертвою ворогів, нещасної, а на цьому спробувати підняти свій авторитет, котрого фактично у неї немає. А що, можливо, прокотить.

Відповів на питання: ISABEL  
5 +/-

Невдоволення виникає від ненормального життя. Кілька соплячек не зможуть знести усталені традиції. Йде перевірка нас всіх на "вошивість" кажучи по-старому "імперіалістами". Природних багатств нас багато, а народу мало. Звичайна психологічна війна.

Відповів на питання: Chordate  
4 +/-

кого ці тупорилі дівки можуть посварити, вони самі по собі дурні, і дії їх погани, і наше суспільство - не наївна чукотський дівчинка. Тупість, її по іншому не назвеш, а у нас як: один напаскудив, зібрався натовп, нюхають і знай лаються, відійшли і забули

Відповів на питання: Serpula  
3 +/-

Відчувається тривожність! Навколо незрозуміла злість. Абсолютно шалена опозиція, яка протестує проти всього, що виходить від уряду, і головне, що ця опозиція ні чого з себе не представляє. Кругом хабарництво, і влада яка ні чого не може, президенту доводиться їздити, і всіх штовхати, ставити кінокамери, але це не допомагає. Трохи відвернувся і ось уже дороги немає, а в метрі від кінокамери вже крадуть. Найстрашніше якщо буде якась смута. Що відбувається? Як же хочеться пожити і попрацювати, так так попрацювати! Великі слова сказані Папановим.

Відповів на питання: Craford   
3 +/-

Як тільки питання кануть в лету, настане колишнє затишшя. Сперечаються як зазвичай ті самі особи. Нічого нового.) Та й мінуси з плюсами швидко закінчуються. Навряд чи з таких об'єднань народиться якась політична угрупіровка.) Коли я почитала окремі відповіді, то стало ясно, що питання такого роду все-таки варто піднімати.

Відповів на питання: Alexic  
2 +/-

Хороше запитання, Irence.

Мені здається, що кожен має право на свою точку зору. Просто вона повинна бути виражена аргументовано і коректно. Та й мінусувати опонентів навіщо? Я, як правило, тільки плюсую (мінуси іноді ставлю і пояснюю, чому).

Тут справа в іншому. Особисто я вважаю, що дані питання викликали надто великий суспільний резонанс в Росії. На це, мабуть, і був розрахунок у організаторів. Все ж, як мені здається, це - дрібне хуліганство, яке не коштує такої уваги. Хочеться дівчатам розважитися - заради Бога. Я тільки проти кримінального переслідування Pussy.

І через це, все ж, не треба один одного на форумі ображати. Овчинка не коштує вироблення.

Відповів на питання: Contrary  
2 +/-

Пусі і все фемени не дочекаються розколу серед нормальних людей, а непотріб нехай тішиться

Нічого святого немає у тих, кому нічим і ніким дорожити

Відповів на питання: Biga 
1 +/-

Пропустила якось цей прекрасний питання. І це навіть добре.

Зараз перечитала всі відповіді. Що цікаво?

Напевно, не менше 70% обговорення пішло в сторону від питання Irence і переключилася знову на обговорення пуссек.

А питання-то був не в тому.

питання: Наше суспільство ВЖЕ розділилося на два табори? У нас ще є шанси на світ? стосується далеко не тільки цих розгнузданих дівчат. Я могла б навести приклади ще багатьох тем, де теж йшла стінка на стінку. Але це ж тільки в рамках звичайного сайту, навіть не форуму. У віртуальній дискусії і все.

Але, схоже, що вона дзеркало розколотого на табори суспільства. Реального. І якби тільки на ДВА табору. Ось це сумно. І страшно.

Тому що наші стінка на стінку - безкровні. Чого не скажеш про реальний світ.

Чи є у нього шанси на світ?

Ось у чому питання. У мене на нього відповіді, на жаль, немає.

P.S.

Зараз з'явилася нова причина для розколу. І знову пішла стінка на стінку.

Я вже? як Лелішна намагаюся триматися в стороні. Хоча теж думка є і на цей рахунок.

До речі, знову збігається з думкою Irence.

Відповів на питання: Bandits 
0 +/-

Не треба відноситься до життя ЗАНАДТО серйозно - нам все одно не піти з неї живим.

Відповів на питання: Darkness