Є люди, які вважають за краще тримати вдома диких звірів. Левенята, тигренята, вовченята ... Різними шляхами вони потрапляють в міста. І потім ... Що потім? Чи знаєте ви історію про утримання диких тварин вдома, закінчилися добре? А такі, які закінчилися трагедією? Що ви думаєте про цю моді - містити серед людей диких тварин?
Наскільки небезпечно тримати диких звірів будинку?
Відповідей: 4
2 +/-
Найкраща відповідь
Диких тварин можна вдома тримати, і з домашніми то клопоту вистачає, а дикий, він і є дикий, як природа велить, так і зробить, і претензій до нього бути не повинно. От не так давно у нас милувались "дружбою" амурського тигра і козла, і що? Тигр звичайно з дивацтвами, але козла то він не чіпав, бо ситий був, звірі просто так не вбивають, але все одно лапою зачепив неакуратно, козла досі вилікувати не можуть. Бачив як то, що в Америці, одна жінка навіть спати з тигром лягати, а що там стоїть тигру як небудь лапою її випадково не зачепити, він силу свою не розраховує, або я думаю навіть наших найближчих родичів теж небезпечно, мавп всяких, я вже не кажу про горил, які в 10 разів сильніший за людину, або орангутанга, яким теж нічого не варто голову будь-якому качку або каратисту згорнути, а й шимпанзе, набагато сильніше людини, а що у неї на "розумі" не вгадати, чи не передбачити, але припустити можна ....
2 +/-
Скільки зараз з'явилося людей, що мають левову частку своїх прибутків. Треба ж показати оточуючим свою крутість. Кішки, собаки - це занадто примітивно для них. Такий кайф - повідомити недбало, що у нього живе леопард, тигр або ведмідь. Нехай заздрять!
Але гроші ні розуму, ні почуттів не приносять! Мені завжди до болю шкода цих нещасних тварин!
Не обов'язково відбудеться трагедія по відношенню до людей. Якщо мізки не працюють, то і собаки можуть стати вбивцями. А ось яке дикого звіра в такий неприродною для нього обстановці?
Це сама дебільна "мода".
Відносно сім'ї Берберових. Наскільки я пам'ятаю, вони по "виробничої необхідності" принесли в будинок левеняти, у якого загинула мати. У левів чітка ієрархія. Господар був ватажком, і Кінг його слухався беззаперечно. Скінчилося трагічно: його застрелив міліціонер на зйомках якогось фільму.
Страшний кінець був у Кінга 2. Але передбачити його можна було. Помер господар, ватажок. Його місце має бути зайнято. На жаль, господиня про це не думала ...
1 +/-
Наскільки небезпечно? Моя відповідь-вкрай небезпечно. Але хіба наші відповіді зупинять тих, хто захоче тримати вдома дику тваринку? Звичайно, ні. Сумно спостерігати всі ці трагічні приклади з досвіду інших.
Щоб звір жив пліч-о-пліч з людиною? Але ж це протиприродно. Природа мудра, вона розділила середовище проживання, для нас і для них. Тому що ми забули все її правила і закони.
Найцікавіше, дружба між нами цілком можлива. Як доказ-приклади людей, що живуть в глибинках, або на околиці міста, біля лісових масивів.
Приручають, кого тільки не лінь))). Саме так, приручають. А чи не тягнуть в будинку і в загони. Свобода волі і вибору. Тільки так.
1 +/-
Я вважаю цих людей ненормальними. Дикий звір ні коли не стане ручним. Його поведінка не передбачувано. Тримати їх вдома небезпечно не тільки для господарів, але і для оточуючих.
Останнім часом люди все більше і більше залежать від думки оточуючих і це жахливо. Ці понти до добра не доводять. Мода модою, а голова на плечах повинна бути.
Залишити відповідь