Наука без релігії – хрому, а релігія без науки – сліпа (Альберт Енштейн)?
Відповідей: 3
Починаючи осягати внутрішні рушійні процеси у Всесвіті, багато вчених приходять до об'єктивного висновку, що без Божественного участі при цьому не обійтися. Інакше просто неможливо пояснити справжню суть явищ, яка може бути і описується конкретними формулами і законами, але в деяких випадках ці закони просто не діють або призводять до помилкових висновків.
Про це говорили багато провідних вчені нашого часу, в тому числі і Нобелівські лауреати і зовсім не соромилися при цьому визнавати пріоритет Вищого задуму, залишаючи собі лише роль посланця (листоноші) при передачі знань.
І не варто забувати, що розвиватися наука в минулому початку в основному в монастирях, інших місць просто взагалі не було, за винятком замків особливо зацікавлених в науці глав держав або князів.
В результаті була астрологія, стала астрономія, була метафізика, стала фізика, була алхімія, стала хімія ну і так далі, ось тільки оккультіка в сучасну науку ніяк не вписується, хоча для неї це байдуже, існує сама по собі і ні на що особливо не скаржиться.
А для інформації можна подивитися на висловлювання зовсім не останніх людей на нашій планеті, які в результаті зрозуміли, що Бог насправді є.
Ви станете з ними сперечатися?
Я вже точно не стану.
Швидше за все ці слова Альберт сказав на старості років, коли мозок втрачає значну частину мозкових клітин. Людина слабшає і розумом і тілом, і духом, починає замислюватися про смерть. І навіть у найстійкіших атеїстів виникають сумніви у своїй правоті. Кожен в душі сподівається, що він не зникне назавжди. Що там, за порогом смерті, щось є. Тому і такі слова.
А наука як і релігія прекрасно можуть жити не знаючи один одного. )
Я з Вами не погоджуся. Наука без релігія не кульгає анітрохи. Навпаки релігія певним чином навіть заважає науці. Протягом багатьох століть церква тільки перешкоджала науковому розвитку людини. Наприклад церква офіційно визнала що земля крутиться навколо сонця тільки в 1992 році.
Залишити відповідь