Навіщо хлопець запрошує дівчину на побачення, якщо в кишені ні гроша?

Дивне, м'яко кажучи, умовивід ......

У нас що, тепер наявність грошових коштів є критерієм успішності побачення?

Сподіваюся, що автор жартує, але якщо немає і після моєї відповіді посиплються відповіді в негативному ключі, то я відстала від життя і не буду цього соромитися.

Отже:

• хлопець запрошує дівчину на побачення, щоб поспілкуватися з нею, погуляти по вулицях, і це НОРМАЛЬНО (кидайте в мене тапки, плюйте в монітор!),
• якщо дівчина з нормальним життєвим принципом і цей хлопець їй симпатичний, вона не звернути увагу на матеріальну складову легкої прогулянки по місту в приємній компанії.

Запрошує бо хоче відносин, серйозних, нормальних, чесних. І плюс, думаю, перевірити, як дівчина поставиться до відсутності у нього грошей. Просто є багато дам, які в чоловікові цінують тільки гроші. Може таким способом він вирішив перестрахуватися і перевірити обраницю. А може у нього серйозні проблеми з грошима і він якийсь дивний альфонс, який вирішив, що до нього з першого побачення переймуться симпатією і жалістю. Варіантів багато, але все ж найімовірніше, що дівчина йому просто дуже сподобалася!

Мікро-курс доповнення інформації.

побачення - взаємне спілкування різностатевих людей (а сьогодні, для духовітого народу, і одностатевих людей) з ймовірністю формування в будь-якому (по дальності) майбутньому взаємних матеріальних або взаємних сексуальних відносин.

Спілкування буває:

• зорове (жести, гримаси і т. д.)
• вербальне (гучність голосу, інтонація і т. д.)
• тактильне (дотику м'які або грубуваті, поцілунки і т. д.)
• сексуальне (секс він і в Африці секс)
• інформаційне (обмін фактами і думками)
• нюхові і смакове думаю можна не враховувати

Хлопець / чоловік поставив абсолютно здоровий, точний і чесний питання / пропозиція. Проблеми взагалі немає ні у хлопця, ні в його діях / словах.

Жінка не повинна нічого чоловікові - це чесно і здорово.

Чоловік не повинен нічого жінці - це чесно і здорово.

У нас давно рівноправність. Жінка більше не зобов'язана підкорятися, народжувати і т. Д. Все виключно за особистим бажанням. Чоловік аналогічно звільнений від своїх обов'язків - платити, захищати і вирішувати матеріальні проблеми будь-якої жінки.

Дана ситуація - це виключно ваша помилка.

Що це за сексизм і шовінізм з вашого боку - "Чоловік без грошей"? Чоловік - він просто чоловік і вам нічого не винен за статевою ознакою. Якщо надаєте послуги, а не спілкуєтеся - це ваша помилка мислення, т. К. Хлопець говорив про спілкування. І ви повинні були сказати: "я спілкуюся тільки за фактом надання Х благ і не займаюся взаємним спілкуванням" (Мороженко, транспорт, конфекі, обіди, гроші - це вже ваше особисте розцінка).

Спілкування - це бартер:

Інформація на інформацію.

Секс на секс.

Жести на жести.

Торкання на торкання.

Гроші на гроші (внесок або по 50%, або кожен рівно за себе) - це не спілкування, а предмети супутні спілкуванню.

Жарти на жарти.

І т.д.

Якщо вам не потрібна інформація - попередьте. Як показує практика, інформаційне спілкування дівчата не сприймають (політика, економіка, релігія, конструктивні способи вирішення завдань / проблем і т. Д.).

Якщо вам не потрібен гумор - попередьте. Іноді хочеться тихого спілкування в місцях з мінімальними подразниками.

Якщо вам не потрібен секс - попередьте. Не подобається хлопець, секс надається тільки за гроші і послуги, тимчасові рамки для сексу, немає бажання на секс - це все причини.

І т.д.

Я просто в шоці, можливо, хтось скаже мені, що я занадто молода і мені рано висловлюватися в таких темах, але я висловлюся. Я зараз заміжня, і коли ми тільки починали зустрічатися з моїм чоловіком у нього за душею не було ні гроша, хоча хлопцеві було вже 23 і зазвичай до цього часу хлопці мають хоч якусь роботу. І нічого, ми прекрасно гуляли по парку, удвох, тримаючись за руки, гуляли до темряви, яка створювала романтику, все було просто чудово, все, що я хотіла собі купити - купувала сама, ще й його підгодовувала. Тепер у нього відмінна робота і ми з посмішкою згадуємо ті прекрасні моменти, ту романтику.

Може, чоловік 34-х років хоче знайти підтримку, в тому числі і матеріальну, в особі цієї дівчини? Какая прелесть: в такому віці не відбувся чоловік не соромиться в цьому зізнаватися сторонній людині, викликаючи у деяких жінок співчуття ... Куди котиться цей світ, цікаво? Він заздалегідь попереджає, щоб на квіти не розраховувала? Дуже схоже на звичайного маніпулятора-альфонса, таких зараз чомусь багато.

Мабуть йому дуже хочеться відносин або ж розуму самотньо і він хоче провести приємно час, а на рахунок грошей, скоріше за все він розраховує на її розуміння і прихильність або просто даванет на жалість типу: який він нещасний, проблеми з фінансами через що дівчата з ним не хочуть спілкуватися.

Якщо хлопець одразу заявляє, що у нього немає грошей, то варто відмовитися від побачення. Хоч і звинувачують дівчат в користі, але в даному випадку, хлопець думає про гроші і мабуть хоче на халяву покататися на дівчині. Можна і без грошей провести перше і подальші побачення, справа не в грошах, на перших порах про них не думають.

У мого студентського молодості були нерідкі випадки, коли дівчат запрошували на побачення без гроша в кишені, але ось таких питань дівчата чомусь не задавали нікому. Зараз порівнюю ті і ці часи, і створюється таке відчуття, що країна сповзла назад років на сто з гаком, в дореволюційну купецьку Росію.

Значить це правильний хлопець, для якого важлива дівчина і спілкування з нею. І до того ж розумний хлопець - він відразу перевіряє що важливіше для дівчини - він сам або гроші в його гаманці. Гроші - хоч як крути - справа вторинна. Наживна ...