пишуть, що потрапило, але тільки не відповідь на питання. як то розтягують, повторюються. навіщо?
Навіщо відповідати на питання, якщо не знаєш відповідь?
Відповідей: 5
4 +/-
Найкраща відповідь
Коли ми пишемо відповідь, ми просто впевнені в своїй оригінальності, в тому, що саме наші слова вірні, в тому, що ми як раз таки з загальної маси відповідають потрапили в саму точку. Нам здається, що мало хто і побачить і заглядає в наші слова, що і так нас оцінять, просто за наше старання.
між іншим, багато авторів, швидше за все і не читають відповіді на свої питання, якщо відповідь особливо складається з більш ніж 1000 символів або питання було поставлене "аби поставити" або питання ігрового плану.
Ось, наприклад я, даю відповідь на ваше запитання і розумію - "Як же я можу знати причини, за якими інший користувач дає відповідь на питання, в якому ні чого не розуміє?", А тому я тільки висловлю припущення:
-даючи короткий беззмістовний відповідь, користувач сподівається, що він буде первее інших і отримає більше голосів. Адже я часто спостерігаю таку картину, що поки я даю свою відповідь вже до мене дано 5 відповідей в два рядки і вже набрали купу голосів. Швидше за все, короткі відповіді простіше читати.
-друге пояснення того, що відбувається. Можливо, хтось йде повз бачить дві відповіді - один відповідь просто набір слів, а другий ледь не на 2000 символів з картинкою, ось і отримує відповідь короткий голос за свою стислість, а чого голосувати за великий відповідь, його ж ще й читати треба .
-довгі відповіді як мої наповнені водою. Я не можу зупинити політ своєї думки, ну так у мене виходить, як пішла думка, так і важко щось зробити. Так що вибачайте, за довгий відповідь.
5 +/-
Щоб потрапити в число тих десяти щасливчиків, хто першими встигне накропать більше двох сотень символів і потрапити в програму заохочення. Тобто заробляти гроші на своїй фуфлятской писанині. Тоді як одинадцятий і такі відповіді, будь вони хоч тричі правильними і змістовними, нічого не отримають.
Взагалі-то відповіді без відповіді тут заборонені:
Тому треба на них скаржитися, вказуючи причину "не містить корисної інформації".
3 +/-
1. Коли людина не знає відповіді, то не може писати в тему. Тому пише, що попало. Це природно.
2.Он заходить в це питання за двома можливими причинами: а) він дуже хоче показати, що може відповісти, де завгодно; б) він не знає відповіді і на всі інші наявні питання, а відповісти-то хоч де-небудь та хочеться.
3.Растягівают для того, щоб: а) досягти усіма правдами і неправдами або 200 знаків, або 600 знаків; б) користувач бажає отримати нагороду "Автор дня", Яка передбачає найбільшу кількість знаків, набитих за 24 години (з опівночі до опівночі).
3.Повторяются - з причин, вказаних у 2-му пункті.
3 +/-
Не всі переслідують меркантильні цілі.
Можливо, людина, не знаючи точної відповіді, може цікаво поміркувати на задану тему. В процесі цілком реально поява відповіді.
За іншим варіантом, роздуми відповідача цілком можуть вивести автора питання на відповідь. Або, в крайньому випадку, він розширить своє уявлення про заданій темі.
Особисто мені подобається, коли люди аналізують моє запитання, не завжди даючи точні відповіді.
Але головне, щоб міркування стосувалися саме порушеного питання. Звичайно, не годиться, якщо я задала питання про здоров'я, а отримую роздуми, наприклад, про будівництво будинку або про балет.
2 +/-
ну люди на цьому гроші заробляють) А щоб відповідь оплачувався, його довжина повинна бути не менше двохсот символів, ну це як мені розповідали, так як я поки новачок і толком не розібралася в усіх тонкощах. Відповідаю просто тому що подобатися.
Залишити відповідь