Навіщо зараз міняти статтю КК РФ про хуліганство?

поняття "хуліганство", Яке визначається, як грубе порушення громадського порядку, що виражає явну неповагу до оточуючих, дозволяє "протягнути" під це визначення все, що завгодно, і цим вкрай "корисна" для того, щоб запроторити за ґрати кого завгодно. Однак, стараннями Конституційного суду в ще допутінській епоху застосовність даного поняття була досить сильно обмежена. Стаття 213 КК обмежує поняття кримінально-караного хуліганства тільки випадками, коли застосовується зброя або присутні мотиви ненависті. Адміністративна стаття 20.1 "дрібне хуліганство" може використовуватись порушень громадського порядку, в яких присутня нецензурна лайка і пошкодження чужого майна, а також непокора законним вимогам співробітників поліції. Таким чином, з одного боку особливо запопадливим міліціонерам зв'язали руки, щоб ті не тягли в відділення людей, "порушують громадський порядок" сном на лавочці, зовнішнім виглядом, що не відповідає моральним уявленням співробітника міліції, співом "крамольних" пісень в лісі біля багаття і т. д. Загалом, не робили все того, до чого звикли за роки служби в радянській міліції. При цьому, правда, виявилися формально декриміналізовані деякі інші дії, прямо скажемо, неприємні для оточуючих (на кшталт онанізму у всіх на виду - у відсутності дітей залучити нема за що), але співробітників правоохоронних органів не треба вчити використовувати чарівні формулювання в протоколі.

Нові ж політичні віяння навпаки, диктують необхідність розв'язати руки поліції саме в плані залучити за що завгодно, для чого не вдається знайти підходящої статті в КК. І зміна, пов'язане з внесенням до статті ще однієї ознаки кримінально-караного хуліганства - а саме якщо воно вчинене щодо особи похилого віку (читай, в місці, де діяння скоєно, ця особа була присутня) дозволяє дуже сильно розширити рамки застосування статті. Припустимо, є стихійний нудистський пляж. Знаходження в оголеному вигляді в такому громадському місці (яким є будь-яке місце, де можуть перебувати люди), як який-небудь загублений куточок берега моря або річки, в Росії хоч і засуджується мораллю значної частини населення, формально не є караним, і без застосування "чарівних формулювань" про нецензурну лайку або (при бажанні залучити по уголовку) мотиви ненависті жодна стаття КК або КоАП, включаючи статті про хуліганство, непридатна. Спокушання малолітніх теж доводити треба, а це складно, особливо коли такого не було. А спільнота натуристів оборонятися від нападок навчене, тому такі "чарівні формулювання" проходять далеко не завжди. А ось підіслати на пляж спеціально найнятого літньої людини (або знайти його серед тих же самих голих відпочиваючих), оголосити його потерпілим і порушити кримінальну справу - це вже варіант цікавіше.

Зрозуміло, варіант з підтверджений за достойну поведінку пляжем я привів умовний, це може бути і вищезгаданий зліт КСП, і художня виставка, і якась лекція.

Справедливості заради, хуліганські дії щодо осіб похилого віку також бувають - але у мене є сумніви, що по цих випадках неможливо знайти статтю для залучення хуліганів.