Правдива радянська статистика показує, що населення раптово створеної в 19 столітті адміністративної одиниці Новоросії складалося переважно з українців. Тоді за яку Батьківщину гине російське ополчення з Російської Федерації?
Які є думки з цього приводу? Хтось вірить, що царський режим брехав сто п'ятдесят років тому?
Думки з цього приводу у мене прості і я їх неодноразово висловлювала. Такого держави ніколи не було. Дійсно, в 19-м столітті деякий час в складі Російської імперії існувала подібна адміністративна одиниця, але не більше того. А ті, кого ви називаєте ополчення з Російської Федерації, піддавшись на пропаганду, загорнуту в красиву обгортку від політтехнологів під назвою "Новоросія", Гинуть за амбіції окремих політиків. Ту а далі, з використанням можливостей сучасних ЗМІ ця теорія багаторазово масштабується, накладаючись на погане історична освіта населення. Думаю, запитай будь-якого із затятих захисників Новоросії з приводу наведеної вами статистики - і вони впевнено зарахують царський уряд до союзників США і особисто Обами. До речі, спасибі за ваше запитання - сама не знала про таке співвідношення населення.
Смішна фотка. І таке ж питання. Тобто - до ілюстрації не має ніякого відношення. Все післяреволюційні і радянські видання, засновані, нібито, на архівних даних - прямий наслідок відвертої підтасування фактів. Природно, зроблених з кращих спонукань і (ясна річ!) На благо революції. Не буду читати лекцію про насильницьку українізацію перших "Радянська" років, хто хоче - знайде самостійно. Нам цікаві матеріали ЦДІА СРСР.
Чим же керувалися укладачі подібних таблиць, дотепно названі "правдивими"? Природно, матеріалами ревізій (переписів). Для останньої, 1858 року - 10 ревізії, за основу було взято клірових відомості (Чи то пак - церковний облік). Академіком П. І. Кеппеном навіть був складений спеціальний формуляр (анкета). Для більш повного врахування. Ну, щоб нічого не наплутати.
Але вийшло не зовсім гладко. Чому? Так просто починаючи з 4-ої ревізії, (1780 рік), національний момент (в клірових відомостях) враховувався з рук геть погано. Можна сказати, зовсім ніяк. Більш того, численну категорію населення, в яку входили нащадки переселенців 50-70-х років 18 століття (російських, молдаван, сербів, угорців, болгар, німців, євреїв, греків і т. Д.), З 4-ої ревізії довільно включили в групу «малоросійських військових поселян», Що створює уявлення про те, що в цю групу входять одні українці.
І якщо в питанні автора мається на увазі дана група, то сумніву немає - це їхня Батьківщина. Як і Батьківщина їх численних нащадків. І питання тоді може звучати по-іншому. За яку Батьківщину гине ополчення? Відповідь - за свою Батьківщину. По-моєму, все очевидно і так.
До речі про правдивість і очевидності. Не зміг знайти в таблиці (див. Питання) навпроти Слов'яносербського повіту потрібної національності - сербів. Куди поділися? Ну, не наполягаю ...
І на рахунок обліку населення Російської імперії - не варто дуже серйозно підходити до старовинних книжок. Наприклад, в одній з них про українців теж немає ні слова.
А в інших - є.
Правдива радянська статистика?
Не смішіть, фото - фейк каламутної води ...
Подивіться рядок про Ростовську область (повіт), де вірмен завжди було більше, ніж українців, не кажучи вже про росіян.
71% українців і лише 12% росіян? чудеса)
Так там взагалі одні гуманоїди живуть, ви ж мені теж повірили, правда?
Та й як це ви раптом об'єднали в своєму питанні радянську статистику і царський режим? Це взагалі різні епохи ...
А російське ополчення, що складається в основному з російських людей, гине, щоб ви знали за російських людей. Також кожна то єврею це не подобається, то це його проблеми, нехай краще молиться, щоб до нього не дійшов гнів російського народу ..
Російське ополчення з РФ підтримує людей, яких просто знищують, зачищають і, по можливості, виганяють зі своєї землі з тим, щоб звільнити згаданий шматок землі від того населення, яке вважає цей шматок землі своїм будинком і своєю Батьківщиною незалежно від того, яка національність заселяла цю землю 150, 200 або 500 років тому.
Якщо в українців було бажання залишити ці землі в своєму складі, чи не простіше було б домовитися ще "на березі" з людьми, які проживають на цій землі, обговорити їхні вимоги і їх потреби тоді, коли таке обговорення ще було актуально для боку Донбасу?
Добре, профукали цю тему благополучно, народ повстав на Донбасі і що ми бачимо?
Повсталий народ, не довго думаючи, починають тиснути танками, а в наслідок ще і градами накривати, не гребуючи і фосфором. Ще раз зауважу - зачищають саме народ, який проживає на цих землях, що не ополченців прицільно по блокпостах, а простий народ і дітей в неймовірних масштабах.
Навіть зараз, коли підписано перемир'я, теоретично був шанс на поступове, не швидка безумовно, відновлення відносин з тим, хто вижив після всього перерахованого народом, яке могло б привести в перспективі до возз'єднання земель і народів України, так немає - тривають обстріли мирного населення і інтенсивність цих обстрілів наростає з кожним днем.
Так що не треба тут про переважне право першої ночі і про "віддати землі без бою"... Ніхто не заважав свого часу залишити ці землі за собою мирними переговорами або навіть вже після початку збройного конфлікту, займати території за допомогою точкового подолання опору саме ополченців - мабуть ці варіанти із загадкових причин не влаштовували спочатку українську сторону, чому б це?
Моя бабуся - українка, в 30-ті роки її батьків розкуркулили і відправили на північ. Потім мою бабусю, її братів і сестру, брат мами забрав і відвіз назад. Після цього ще десять років вони жили на Україні. Потім повернулися на північ. У неї збереглися український сарофан і ін. Одяг, книги на укр. мовою. вона гарні пісні на укр. мовою (тепер я думаю, що це малоросійський). Одного разу я попросила бабусю навчити мене теж української мови. У відповідь вона відмовила, сказавши що це штучна мова. І багато чого ще порассказивать, щось я не зрозуміла, а щось писати не буду, аж надто це жорстко.
Це я до того написала, що історики можуть що завгодно переписати, а свідоцтва живих людей викликають більше довіри. То коли моя бабуся, українка, що жила на Україні в епоху цієї укранізаціі, сумнівалася в тому, що український - реальний мова ...
Загалом, висновок мій, що там, на Донбасі - натоящіе російські люди. Дай бог їм удачі відстояти свою Новоросію. ю
Все влади завжди брехали своєму народові. Владі не вигідно, щоб їх народ знав всю правду, бо ця правда може обернутися в будь-який момент проти самої влади. Таке життя. Така влада. І з цим нічого не поробиш. А якщо почнеш щось робити, то з тебе зроблять посміховисько або дурника.
Залишити відповідь