Обама порівняв рейтинги Путіна і Саддама Хусейна? Ви згодні? Чому?



+6 +/-

[> Обама порівняв рейтинги Путіна і Саддама Хуссейна

ВАШИНГТОН, 13 сен - РІА Новини. Президент США Барак Обама у вівторок, виступаючи в Філадельфії в підтримку кампанії кандидата в президенти від Демократичної партії Хілларі Клінтон, порівняв рейтинги президента РФ Володимира Путіна і екс-президента Іраку Саддама Хуссейна.

Так Обама відповів на критику Дональда Трампа, який в інтерв'ю Russia Today назвав чинного президента США слабким лідером, поставивши йому в приклад Володимира Путіна, у якого рейтинг 92%.

«Він каже: подивіться, у нього підтримка 92%. У Саддама Хуссейна була підтримка 90% », - сказав Обама.

«Щось не те коїться в Республіканській партії. Зараз їх номінант підтримує цього хлопця, кажучи, що він сильний лідер, тому що він вторгається в маленькі країни, садить своїх опонентів, контролює пресу, відправляє свою економіку в довгу рецесію», -заявив Обама.

Довідка] 1

З останніми доводами Обами згодні?

Профіль користувача Marius Запитав: Marius (рейтинг 3160) Категорія: Політика

Відповідей: 3

9 +/-
Найкраща відповідь

А в чому потрібна згода? Що Володимир Путін - це Саддам Хусейн? Адже зрозуміло, що ніяк ці політичні фігури не стикаються навіть в дрібницях. Нічого спільного. Ці люди з різних галактик.

Обама ж, як кажуть американці - "кульгава качка" (Lame duck), чи то пак, його слова нічого не значать вже зараз, і не означатимуть нічого в майбутньому. Обама - вчорашній день. Нехай виговориться наостанок.

на рахунок "останніх слів Обами" - Згоден. Тільки з невеликим уточненням. Це Обама про себе сказав. Один в один. Про вторгнення в чужі країни, про контроль преси та інших ЗМІ, про ущемлення прав, про економічну безвихідь і ін.

Відповів на питання: Miri   
6 +/-

Обама, коли пішла розмова про рейтинги, для порівняння взяв рейтинг першого потрапив під руку диктатора Хусейна. Найвищий рейтинг як правило буває тільки у диктаторів повністю задушити опозицію, які знищили демократію і взяли під тотальний контроль всі ЗМІ. Спробуй рискни, виступи або проголосуй проти. Навіть якщо десь проголосують проти, що буде безвідповідальним і марним ризиком, який погано закінчиться для тих, хто голосував або відразу, або через деякий час, щоб стерлася зв'язок між голосуванням і наступними неприємностями, то все одно лічильна комісія ручна і вважатиме все як потрібно. Такий рейтинг у диктаторів Сталіна, Хафеза і Башара Асадов, Хусейна, Кім Ір Сен, Пол Пота і так далі. У країнах де є демократія, де поважаються права людини, є свобода друку, мінімальна цензура, там в цілому рейтинги переможців не перевищують в середньому 70%. Чим менше розрив переможця від переможеного, тим справедливіше йде передвиборна боротьба і більше чесності і свободи. А коли в країні за критику тебе, що називається "забанити", Або взагалі застрелять, то про яку справедливість може йти мова? А що можна сказати про вторгнення в маленькі країни, контроль преси, рецесії в економіці? Де не правда? Все вірно. Ні чого тут не сказати у відповідь. Америка під керівництвом Обами в цих питаннях варто нескінченно далеко від Росії як по демократії, як щодо дотримання прав людини, як за рівнем життя і свободу волевиявлення, так і по економіці. Єдине місце, де є схожість, це вторгнення в інші країни. Якщо подивитися на це без емоцій, а сухо математично, в розрізі статистики, то Обама безперечно прав.

Відповів на питання: Heroin  
1 +/-

У чому то так, згоден. Проблема у американців в тому що вони підходять зі своїми мірками до всіх країн, тобто намагаються щось зробити без урахування менталітету того чи іншого народу. У Сталіна свого часу рейтинг був ще вище ніж у перерахованих вище - люди плакали коли він помер. Але країна була дуже сильною - з нею рахувалися. Може бути в цьому і є сила народу і підхід з демократією по американськи неприйнятний ні для Росії ні для східних країн. І для того щоб успішно керувати такими країнами і потрібна людина з високим рейтингом якого б не тільки поважали але і побоювалися?

Відповів на питання: Taxodium