Обговорення фільму “Сталінград”. Чи потрібно показувати Сталінград IMAX 3D?

Треба сказати, що думки людей, які подивилися фільм Федора Бондарчука "Сталінград" розділилися на два протилежні табори: одним фільм дуже сподобався, і вони з упевненістю рекомендують його до обов'язкового перегляду, а інші, навпаки, категорично засуджують роботу Бондарчука.

На фільм було витрачено величезний бюджет в 30 мільйонів доларів, який, здавалося б, повинен був забезпечити йому успіх. Але, як мені здається, поточний успіх в прокаті фільму забезпечує потужна рекламна компанія, що почалася задовго до виходу фільму. Те, що фільм знятий у форматі 3D додає йому бонусів, які приваблюють любителів видовищних ефектів.

На мій погляд, від фільму чекаєш більшого, орієнтуючись на рекламу, а в результаті розумієш, що твої очікування обдурили.

У кожного буде однозначно свою думку з приводу сюжету фільму, так що з цього приводу залишуся при своїй думці, а ось з приводу формату, в якому знято фільм і так голосно сурмлять (IMAX) я дуже сильно розчарований !!!!!!!! Скажу відразу, що мені далеко не подобаються фільми і в форматі 3D, але СТАЛИНГРАД IMAX це лохотрон для нашого глядача. Споглядати 1 хвилину ефектів тривимірності зображення на початку фільму і в кінці та до того ж відвалити майже 1000 руб за сеанс, для мене було великою помилкою. Чесно нікому не пораджу ходити на фільм в цьому форматі, так і на 3D сенсу немає, т. К. НІ ТОГО чого очікувати від ПЕРЕГЛЯДУ !!!!!!

Окремо хотілося б відзначити заклад, в якому я дивився фільм: ТРЦ КАПІТОЛІЙ Москва-МКАД-Північ-Химки, такого ставлення до відвідувачів я не бачив давно, за таку вартість (див. Вище) отримати у відповідь: моторошно розбавлені напої, в холі, перед залом IMAX, товпилося чоловік 150 (або більше), а місць для присісти просто немає, сеанс затримали на 20 хв, а найголовніше хотілося б відзначити пристрій самого залу - простір між рядами жахливо маленьке, а крісла дуже вузькі, що навіть для моєї комплектності (зріст 172, вага 75) жахливо тісно, ​​весь фільм просидів на полувдохе намагаючись не потривожити сусідів.

Моя критика заснована на порівнянні. У мене є досвід перегляду таких фільмів в Європі і такого я там просто не зустрічав. Повторю чиїсь слова: "За вітчизну ПРИКРО !!!"

Вдячний всім хто дочитав до кінця, спс.

Не можу сказати, що фільм сподобався - досить важка картина з безліччю недоробок, іноді було нудно і хотілося піти.

Єдине, що зачепило, це гра Томаса Кретчманн і розказана їм і нашій актрисою (не знаю її імені, на жаль) історія "дивних" взаємин німецького офіцера і російської дівчини. В якийсь момент я вже забула, що дивлюся фільм про війну і що потрібно переживати за наших солдат і Катю, забула все знання з історії та своє негативне ставлення до німецького фашизму, і почала сприймати Кана просто як людини, співчувати йому і Маші. По-моєму, це ознака відмінної гри актора!

На тлі нього і всієї цієї історії, події, що відбувалися в обороняється будинку, здавалися трохи плоскими. Занадто позитивна, вся така правильна Катя, "5 батьків" - Теж моторошно правильних, святкування ДР ... Це все чудово, шляхетно, красиво, викликає повагу і .... (вибачте, заздалегідь) нудьгу. Радянський кінематограф куди більш повно розкривав подібні сторони життя під час війни, робив це реалістично і художньо, так що за душу брало, а тут одні шаблони, все вкрай передбачувано.

Я розглядаю фільм як художній твір, окремо від реальної історії. Тільки при такому ракурсі він здається мені прийнятним. Як історична картина він не вдався, по-моєму. Та й як патріотична теж.

Плюсую питання.

Якщо чесно, то ми не порекомендував би цей фільм нікому.

Слаабий заклик до того, щоб люди всіма силами зберігали мир в усьому світі. Ось і все, що можна винести з цього фільму.

Зате як він принизив російських жінок! Позорище! Російські жінки показані **. За одне це Феде можна плюнути в обличчя. Німці теж якісь близькі. Російські мужики хоч і герої, але хтиві, як ... в загальному, не варто дивитися це.

Перші відгуки про фільм "Сталінград" з'явилися сьогодні - 28 вересня, після пробного показу в Волгограді ветеранам Сталінградської битви. Треба сказати, що відгуки ветеранів в цілому позитивні. Фільм активно готується до прокату, і не тільки в Росії, навіть передбачається заявити його на Оскар.

Відгуки на цей фільм в основному позитивні. Принаймні фільм нікого не залишає байдужим. Все таки дуже незвично подивитися на ці події з іншого боку. А формат IMAX 3D дозволяє показати дію досить повно.

Позавчора подивився якраз в форматі IMAX. До речі, це перший фільм який я дивився в цьому форматі і, треба сказати, це вострог. Якість картинки просто супер. І очі не болять від цих окулярів як від звичайного 3D. Фільм сподобався. Дуже. Рекомендую подивитися. Як у житті. Але тим хто хоче побачити голлівудський бойовик, пропаганду звірств фашистів - не варто дивитися. Краще на якогось бравого американця-сумермена сходіть. Тут все по-справжньому. Трагізму, мабуть навіть Малова-то, тільки пару дівчат зі сльозами в залі бачив. Ще раз рекомендую.

Ставлення до фільму "Сталінград" у подивилися його людей не однозначне. Я, якщо чесно йшла на фільм зі складними почуттями. Чекала що дивитися буде важко, але все-таки зважилася. Якщо чесно ставлення двоїсте, вже дуже не сподобалося те, як показана радянська армія і бійці. Наче пан Бондарчук хотів показати саму непривабливість радянських людей на тлі порядку і акуратності німців. Але, можливо, це тільки моя думка.

Більшість глядацьких відгуків про фільм "Сталінград" позитивні, проте кінокритики не поспішають ставити високу оцінку, так як з професійної точки зору у фільму досить багато мінусів, які перекриваються лише показом фільму в форматі 3D. У зв'язку з цим я раджу дивитися фільм в кінотеатрі саме в 3D а не завантажити або дивитися онлайн, так як емоції від фільму "Сталінград" будуть різні ...

Якщо ви говорите про фільм "Сталінград" режисера Федора Бончарчука за сценарієм Іллі Тількін, першого фільму російського виробництва, який знімається в зазначеному вами форматі, то як ми можемо судити про нього в червні 2013 року, якщо його прем'єра навіть попередньо (!) призначено тільки на жовтень с. м?