Я от не розумію, яка існує різниця між спільним проживанням з людиною і офіційним шлюбом. Як на мене, то різниця лише в тому, що стоїть штамп і діти народжуються в сім'ї.
Яка різниця для Вас і чому?
Різниця лише з соціальної точки зору ... то як ставиться до цього суспільство ... і вашої особистої точки зору ...
Насправді ж, я не бачу різниці, якщо двоє люблять один одного, то для них не грає ролі штамп в паспорті ... ну в словах може тільки (але це як самі назвете) чоловік або співмешканець ... а прожити можна однаково ...
Наприклад: я прожила в цивільному шлюбі тринадцять років ... і називала його чоловіком, а не співмешканцем, "суспільство" (Для мене особисто сторонні люди) може і називали його співмешканцем ... але це "їх" особиста думка...
Звичайно, я не зіткнулася з такою турботою, як діти (просто у мене був перший справжній шлюб і там дитина, а в цьому шлюбі дітей не було), тому що в цьому питанні, звичайно могли виникнути різного роду тонкощі в документах ...
Якщо жити без дітей і спільно нажитого майна, а краще без майна зовсім, то різниці за великим рахунком жодної немає. А ось якщо будуть діти, буде покупка речей у спільне користування, квартир, машин і т. Д. Те все ставати набагато цікавіше, т. К. З правової точки зору співмешканець або співмешканка ніяк не захищені. І ви можете чудово прожити все життя з людиною в його квартирі, а якщо щось трапиться з ним що і його родичі виставлять вас за двері в уже пристойному віці. Якщо щось трапиться і ви зробите ремонт, в тому числі і за свій рахунок, а потім вас виставлять геть.
Днями купували з чоловіком квартиру, так я підписувала папір про те, що не проти використання загальних грошей в цих цілях і автоматично у нас рівні права і частки на це майно.
А ще, коли немає цього горезвісного штампа, то зібрав валізу і пішов. Звичайно, піти можна і будучи глибоко одруженим чоловіком, але іноді люди все таки згадують чому зважилися вийти заміж або зробити пропозицію і намагаються налагодити відносини, а не просто піти.
А юридичний аспект тут не викинеш, адже шлюб, по суті, договір між сторонами, виконання якого гарантує держава.
І відмінність буде в тому, що чоловік і жінка до цього договору дозріли і будуть на себе всю відповідальність, пов'язану з ним. Це, в тому числі, і показник серйозного і відповідального ставлення до партнера.
Безумовно, все це можна дотримуватися і без папірців, але з папірцями то спокійніше.
І дружини, і чоловіки в шлюбі трошки інші, мені здається. Жінки більш впевнені, а чоловіки, навіть і не знаю ... обачності, обережніше чи що.
Скільки разів я чула від живуть у цивільному шлюбі подружок, що їй потрібно то- то і те-то, робити так- то і так-то, що б чоловік з дому в одному халаті не викинув, причому всі в родині нормально, просто ми всі знаємо, як воно буває. Природно, це впливає на відносини ...
Якщо тільки з особистісної точки зору, то спільне проживання, на мій погляд, принижує жінку, якщо їй не пропонують заміжжя, і чоловіка, якщо жінка готова тільки до співжиття з ним. І в тому, і в іншому випадку немає ніякої впевненості в справжні почуття партнера, а значить, такі відносини не щирі і дуже хиткі. Життя поза шлюбом позбавляє людину від відповідальності, а раз немає відповідальності перед сім'єю, то і перспективи у такого зв'язку туманні.
Офіційний шлюб має на увазі взаємну відповідальність подружжя, і цю відповідальність гарантує закон. Співжиття виключає таку відповідальність. Біологічно відмінностей немає. Але потрібно розглядати моральну сторону співжиття. В цьому випадку матеріально і морально сильна сторона завжди керує співжиттям, вона вирішує всі питання спільного життя, ця сторона може в будь-який момент змінити партнера. Дивує позиція жінок, які намагаються виправдати співжиття, вони багато говорять про любов і рівність, але зрозуміло, що вони, усвідомлюючи ущербність і хиткість свого становища, намагаються переконати себе і оточуючих в безхмарності свого існування, але реально мріють тільки про штамп в паспорті.
Спільне проживання - це ніякої відповідальності один перед одним, ніхто і нічого один одному не повинен і нічим не зобов'язаний. Шлюб - це сім'я, яка планує свій бюджет загальний, своє майбутнє, спільно вирішує побутові питання. У плані співмешканців, якщо дівчина проживає в квартирі молодої людини, вона там просто квартирантка без права голосу, але якщо вона в статусі дружини, вона має право вносити свої пропозиції щодо поточного ремонту квартири або заміни обладнання.
Мені не зрозуміло, як дівчата погоджуються на співжиття взагалі. Наприклад, пожила з одним рік - не зійшлися характерами або ще чим то, розійшлися. Минув час, пожила з іншим, так сама історія. І скільки може бути таких співмешканців?
Якщо немає нічого спільного (діти, майно), то можна жити і спільно без штампа.
Але уявіть ситуацію, народжується дитина, шлюб не зареєстрований, в житті трапляється всяке, і може трапитися так, що жінка залишається з дитиною на руках і не має ніякого права ні на спадок, ні на майно, ні на що. Це був реальний випадок, молодий чоловік помер, його мати не визнавала онука, вигнала з житла, все забрала і продала. Жінка залишилася одна.
Маючи так званий "штамп в паспорті" це дає гарантію і захищеність. Як вам приємніше бути: дружиною чи співмешканкою!
Крім того, коли люди живуть в офіційному шлюбі, їх сприймають інакше, як щось одне, що не роздільне.
Різниця величезна, і саме тому чоловіки говорять, що не бачать різниці і тому можна жити і так, не створюючи сім'ю.
При співжитті відносини вибудовуються за принципом "Я людина, а ти - річ і я тобою користуюся, поки ти мені зручна. Потім викину і заведу нову". У ролі речі виявляється жінка.
При створенні сім'ї теж нерідко вибудовуються відносини до іншого, як до речі, тому шлюби і розпадаються. А повинно бути та, що двоє людей будуть жити разом все життя, ніколи не розлучатися і допомагати один одному при будь-яких обставинах.
Весілля не було. Значить батьки і родственнікі- чужі люди. Одруження не було, так що навряд чи батьки допоможуть зі своїм житлом.
Зате, якщо не записати батька в свідоцтво про народження, будеш отримувати подвійну дитячу допомогу. Правда тут же мінус батькові не можна буде піти в оплачувану відпустку по догляду за хворою дитиною.
Одним словом, є купа плюсів і мінусів. Тут цілу таблицю складати треба. У ній потрібно враховувати плюси для дружини, плюси для чоловіка, випадок шлюбу, випадок співжиття, випадок розлучення. Занадто об'ємна тема.
Різниця, власне, полягає лише в тому, що укладаючи шлюб, чоловік показує суспільству: Це моя законна дружина перед богом і людьми. Прошу любити її і жалувати саме в цій якості).
А жінка: Це мій законний чоловік.
Якщо ж думка суспільства абсолютно не хвилює, то і подібні питання не виникають.
Співжиття без всяких документів, тобто неофіційне і шлюб. Є різниця?
Чоловік або співмешканець? Якщо не бачите різниці, то дійсно, все нормально. Можна не морочитися.
Ми жили рік так просто і рік вже прожили в шлюбі. У шлюбі мені особисто спокійніше, можна вже якісь питання вирішувати з придбання великого майна. А так все одно різні думки виникають.
Залишити відповідь