Я проти, тому що важливий перш за все не саме положення пам'ятника, а його духовна спрямованість. Пам'ятник безпосередньо пов'язаний з місцем де зводився і це місце також стає пам'ятним, всі дії по перенесенню, переміщенню пам'ятника, на мій погляд, є розщепленням культурного і пам'ятного на дві складові і дії такі не ведуть ні до чого хорошого, окрім як до абстрагування про спадщину пам'ятного місця.
А що є такий проект перенесення? Якому розумнику це прийшло в голову? Пам'ятник на Тверському як і Кремль повинен залишатися на своєму місці, інакше це варварство по відношенню до російської культури, інакше і не назвеш.
Залишити відповідь