“Піратський” програмне забезпечення-благо чи ні?



+3 +/-
Профіль користувача Debor Запитав: Debor   (рейтинг 443) Категорія: Інтернет

Відповідей: 5

1 +/-
Найкраща відповідь

Судячи з практики, для нас - жителів країн СНД - це велике благо. Адже даний ліцензійне програмне забезпечення коштує досить недешево. Віндовс 7 ліцензіонка, наприклад, коштує близько 100 доларів. А середня ціна будь-якої програми - близько 50 доларів. Тому, мені здається, що з нашими доходами ми не готові відвалювати такі гроші за ліцензію.

Відповів на питання: Advance  
1 +/-

Тут є один істотний нюанс. Неліцензійне ПЗ і піратське - не завжди одне й те саме. Піратство - це заробляння грошей на чужому продукті. Крадіжка, простіше кажучи. Ті ж ортодоксальні хакери, що з'явилися на зорі поширення платного ПО, переслідували принцип, який говорить про те, що будь-який програмне забезпечення має бути доступним користувачам. Тому вони не були піратами. Зламуючи ПО вони давали його в загальний доступ. Але з часом з'явилися і пірати, які стали заробляти на зламаному програмному забезпеченні в явній і неявній формі. Наприклад, вам можуть вірус підсунути а потім важливу інформацію або / і гроші поцупити. Ті ж СМСки через білінг за стрибка програми, фільму, музики і т. П. - Чисте піратство. Хоча все частіше зустрічаю і зовсім шахраїв, які взявши гроші взагалі нічого натомість не дають.

Тому відразу скажу - піратське ПЗ не благо. Складний питання щодо зламаного неліцензійного ПЗ, яке є у вільному доступі. Тут 50/50. З одного боку я вважаю, що праця програміста важкий і повинен бути винагороджений. З іншого боку вартість деякий додатків неадекватна їх якості. Не даремно деякі кейгени і патчі називають "таблетками від жадібності". Вважаю, що хорошой альтернативою є опенсурсние додатки. Якщо раніше вони поступалися комерційним, то зараз нерідко я вважаю за краще деякі програми з ліцензіями не потребують оплати навіть не тільки через гроші, а ще через те що вважаю їх зручніше, функціональніша і якісніше.

Відповів на питання: Coercionary  
1 +/-

Коли то це була просто необхідність, особливо на початку 90-х років, коли майже ніхто не був в змозі купити легальний софт, тепер це не так, практично будь-яку програму і систему, при бажанні, можна придбати. Але піратська продукція має багато плюсів, ви можете її встановити і як слід вивчити, що допомагає вам вирішити використовувати її чи ні, а потім, особливо якщо це стосується комерційного використання цього софта, її можна і придбати.

Відповів на питання: Shnay  
1 +/-

Для простих користувачів благо, адже не всі можуть купити все (все це від "а" до "я" ) Це не дуже дешево (навіть дуже не дешево). У країнах, що розвиваються взагалі не було б інтернету якби доводилося все купувати. Компанії зазнають збитків, але думаю вони не дурники відбивають бабки на завищеною ціною свого продукту.

Відповів на питання: Notself  
0 +/-

З одного боку піратський софт - це благо. Благо для тих з кого не вистачає грошей на ліцензію, або дуже жадібний, щоб платити за чужу працю, якщо можна взяти задарма.

З іншого боку користувач отримує собі на комп'ютер або будь-який інший пристрій невідомо що. Не зрозуміло, що може бути в цьому зламаному 'добрим дядьком хакером' програмному забезпеченні, починаючи від всіляких вірусів і закінчуючи різного ступеня серйозності помилок. Добре, якщо комп'ютер домашній і нічого цінного крім пари папок з особистими фотками і відео нету.

Відповів на питання: Donuts