Платна Навчання в Росії благо або за планом Рузвельта?



+6 +/-

Мені здається, що це план, кому тільки він не приписувався, як автору, але багато під ним "підписалися", Не соромлячись ... росіяни повинні обслуговувати трубу, а їх за розрахунками вистачить 40 мільйонів. Але з іншого боку, не фіга плодити виродків. Все по Дарвіну .... Місця тут вже не вистачає, треба заробляти на освіту дітей, а інакше не плодити ....

Профіль користувача THELMA Запитав: THELMA  (рейтинг 10694) Категорія: Робота

Відповідей: 1

3 +/-
Найкраща відповідь

Не думаю, що платна освіта це благо. Платна освіта це зменшення числа освічених людей, а це означає більше людей з обмеженим мисленням (маю на увазі кругозір і широту мислення). Що в свою чергу дає більше ймовірності водити їх за ніс (різні МММ та інші), зменшувати або зовсім прибирати соціальні проекти з бюджету, хоча держава вже наполегливо знімає з себе будь-яку відповідальність. Логічно міркуючи це вигідно тільки нашим ворогам і якщо хтось це проповідує значить він явно (оплачений ворогами) або помиляється, що малоймовірно. Платна освіта має негативну сторону, тим що обмежує можливість потрапити до ВНЗ талановитим але бідним дітям.

Відповів на питання: Pfiffer