Плюси і мінуси первинного і вторинного житла?



+7 +/-
Профіль користувача Carlish Запитав: Carlish  (рейтинг 18518) Категорія: Юридичні питання

Відповідей: 5

2 +/-
Найкраща відповідь

вибір між вторинним житлом і новобудовою стояв переді мною буквально кілька місяців тому.

Я вибрав новобуд. І це ніяк не пов'язано з «енергетикою», хоча самі розумієте жити після померлих, наприклад, там старих, теж не комфортно.

Які плюси спокушають у вторинному житло:

  • в такій квартирі в цілому відразу можна заселятися, адже в цілому там все готово;
  • квартира вже поставлена ​​на всі види обліку. Чи не доведеться особливо напружуватися з оформленням.

І напевно це все переваги.

А тепер недоліки:

  • вартість вторинного житла не особливо відрізняється від новобудови;
  • в квартирі потрібен капітальний ремонт і дуже витратний, зі зміною всієї внутрішньої комунікації, вирівняти стін, стель, підлоги. Все таки кожен купуючи житло, спочатку передбачає, що він хоче бачити в новій квартирі.
  • як правило «тимчасове» стає постійним. Типу це я зараз тільки шпалери Перекл, а ось вже потім ... Ось це «потім» все далі і далі буде відсуватися. Вічно буде не вистачати, то часу, то грошей.

І плюси квартири в новобудові:

  • відповідно до договору, ви маєте право знайти всі недоліки в будівництві і вимагати їх усунення. Тобто заявлене якість повинна бути вам пред'явлено.
  • в подальшому ремонті, ніяких складнощів, все можна і самому зробити. А та так це набагато дешевше обійдеться, адже не потрібно демонтувати і утилізувати старе. Та й при такому капітальному ремонті жити теж буде не надто комфортно.

Є звичайно здаються будинки і з обробкою, так звані «Три Д», але там теж під шпалерами можливі «сюрпризи».

Звичайно все порівнянно і в основному упирається в ціну, але моя думка, новобуд дешевше обійдеться.

Відповів на питання: Rimbaud  
1 +/-

Дивлячись яку первинку, якщо на стадії просто коробки - це коли голі неоштукатурені стіни, немає стін-перегородок, немає проводки, то це жах, тому що потрібно вкласти ще багато грошей, а ще стежити за самим ремонтом. У чоловіка на роботі колега купив таку первинку, постійно відпрошувався, то проводку не так провели, то ще щось не так зробили. А ще потрібно зробити проект квартири і купу документів. які потрібно зареєструвати в державних органах.

Як на мене так краще або оброблену хоча б частково первинку купити, наприклад шпалери я і сама поклеїти можу або вторинку.

Я недавно переїхала в квартиру, в якій бабулька жила і ремонт довго не робила, зробили косметичний ремонт, практично самотужки, не потрібно було робити проводку, штукатурити стіни та інше.

Відповів на питання: Carpodacus  
1 +/-

Свого часу переїхали в квартиру, в якій до нас вже пожили, але все одна родина. Коли ми її приходили дивитися, була розставлена ​​меблі, підлоги застелені килимами. Враження залишилося хороше. Але коли вони виїхали і вивезли своє барахло, ми прийшли в жах. На кухні, мабуть шафи зі стін видирали, на стінах залишилися вибоїни, як після бомбардування. А сталося це за часів діфіціта, коли за шпалерами в чергах годинами стояти доводилося і не було ніяких будматеріалів.

Відповів на питання: Bellnet  
0 +/-

плюс первинного житла в тому, що там ніхто до тебе не жив і там немає чужої енергетики, мінус в тому, що вам доведеться доробляти за будівельниками багато, новий будинок робить усадку стіни може перекосити, потріскаються шпалери в кутах, ремонт може тягнутися довго, але все таки я б вважала за краще новобудову, мене труднощі не лякають, а нове завжди краще Бушна.

Відповів на питання: Genevra  
0 +/-

Я повністю згодна з Oxana, краще почекати з ремонтом перші два роки, потім вже можна застосовувати всю свою фантазію і смаки на обробку улюбленої квартири, все таки нове житло краще, ніж старе.

Відповів на питання: Spinule