“Попіл”. Машков і Миронов. Хто позитивний герой, а хто негативний?
Відповідей: 4
Коли дивився фільм "попіл" під час прем'єри, ніхто не знав, як буде розвиватися сюжет. І коли, поступово, два персонажа змінювалися своїми амплуа, цікаво було побачити, в якому з вирів які чорти водяться. Для мене Попіл (артист Євген Миронов) виявився більш привабливим. Можна навіть сказати - саме привабливим. Нехай навіть з з кримінального середовища, але він має внутрішні установки, внутрішній стрижень. Не нам судити його, якими шляхами він прийшов в кримінальне середовище, проте як він виявився здатним піднятися над собою вчорашнім - викликає повагу. А ось персонаж, якого грає Володимир Машков, якраз викликає відторгнення. Ні військової честі, ні доблесті.
Мені подобаються обидва актори.
фільм "попіл" теж подобається, вважаю телесеріал і його сюжет досить цікавим і "тримає" глядача до останніх хвилин картини.
Більш того, хочеться продовження.
Маю особливу симпатію до Євгена Миронову і його творчості. Немає жодної ролі, жодного персонажа, якого б цей чудовий актор не зробив чудовим.
тандем Євгенія Миронова і Володимира Машкова в кінострічці "попіл", це 100% успіх.
Що стосується сюжету і тієї життєвої ситуації, яка трапилася з головними персонажами, піддається тільки визначенням:"шляхи Господні несповідимі"...
Дуже слабкий сценарій. Машков грає якимись уривками. Герой Миронова хоча б прходить якісь трансформації, а герой Машкова - офіцер і людина честі відразу в бандити. Як раніше в одному фільмі на грі акторів, музиці, відтвореної атмосфері могли повести глядача до висновків, так сьогодні все це ігнорується. Мені особисто сподобалася лінія героя Миронова. Було вкладено більше праці, звідси хороші враження.
Цих героїв неможливо пофарбувати тільки білою або тільки чорною фарбою. Не з власної волі вони потрапили в такі незвичайні обставини. Але на мій погляд набагато більш позитивним є Попіл, тобто герой Євгена Миронова, який зумів перебороти в собі злодія-ведмежатника і стати справжнім бойовим офіцером.
Залишити відповідь