Порочить чи приказка: закон - як дишло, куди повернеш - туди й вийшло, правоохоронні органи?
Чи треба забороняти і інші старовинні народні вирази типу:
закони святі, так законники лихі супостати
Порочить чи приказка: закон – як дишло, куди повернеш – туди й вийшло-см?
+4 +/-
Відповідей: 7
7 +/-
Найкраща відповідь
А закони у нас вже МВС стало приймати, а не Держдума? Раніше наприклад, закон не дозволяв продавати валюту з рук, можна було змінювати в банку тільки якщо має бути зарубіжна поїздка (туризм гастролі, відрядження, запрошення) А що залишилася валюту здати (обміняти) знову банк. В іншому випадку, це було спекуляцією і була за це кримінальна стаття. Так само не дозволялося займатися підприємницькою діяльністю (барижнічать) теж спекуляція. Потім ця стаття була скасована державною думою за підписом президента. Чим не закон, як дишло, куди повернув, туди й вийшло. Так само і щодо інших законів. Сьогодні за одні закони садять, а завтра за ці ж нагороджують. І навпаки. Так навіщо ж судити, за правдиві прислів'я?
4 +/-
Мене ця новина теж вбила .... А розумієте в чому справа насправді? Анітрохи не в прислів'ї і не в приказці. Падіння рівня освіти докотилося до правоохоронної системи. Це кому в здоровому глузді і тверезій пам'яті може прийти в голову визнати, що принижує честь і гідність прислів'я і приказки? Мабуть приймає подібні рішення не розуміє значення цих слів і їх місце в системі культурних цінностей країни.
Я, звичайно, припускаю, що журналісти (теж не відрізняються розумом і кмітливістю) могли спотворити зміст прийнятого судом рішення, просто тому що нічого не розуміють в юріпруденціі. Подібних прикладів сотні. Однак сама ситуація пахне абсурдом.
3 +/-
Дії суду Карелії якраз і доводить правоту таких приказок :).
приказка "закон, як дишло ..." як-то раніше більш до юристів ставилася. У нас так закони написані (тими ж юристами), що їх трактувати можна по-різному. Цим юристи постійно і користуються.
По-моєму треба не прислів'я визнавати такими, що порочать будь-кого з тих, хто має відношення до законів, а міняти формулювання цих законів, щоб було зрозуміло - де, коли, як і до кого застосовується те чи інше покарання.
Реформи в відношенні формулювань законів давно вже назріли, тільки це не сильно вигідно всім тим, хто "годується" навколо незрозумілих формулювань.
2 +/-
В такому випадку необхідно визнати і старовинні прислів'я типу "Знає кішка, чиє м'ясо сьела" неправильними з точки хрін ставлення до живої природи вже говорити про золовушку, яка померла, а не болить голівонька.
1 +/-
А є ще така приказка "На злодієві шапка горить", Вони не хочуть застосувати її до свого відомству, слідом за тими відбувається, куди котимося ?! Якщо суд погодиться з їх доводами,
то цілком можливо, що в недалекому майбутньому знавців і любителів прислів'їв і приказок визнають сектою і звинуватять в екстремізмі
1 +/-
Закони видають можновладці і підлаштовують їх під себе, хороших. А народні прислів'я та приказки щодо закону виводять такі закони і законників на чисту воду, а не порочить їх. Або у нас ці законники з касти недоторканних? Про них вже прислів'я і приказки народу складати не можна?
1 +/-
"... Закон - як дишло, куди повернеш - туди й вийшло ..."-
якщо це було б не так, то не існувало б адвокатів!
Залишити відповідь