Тепер вже абсолютно точно можна сказати, що Джамалу ніхто не позбавить першого місця, яке вона завоювала на конкурсі Еврвіденіе-2016.
Були спроби, тільки не від шанувальників Євробачення, переглянути підсумки конкурсу. Навіть петиція була написана яку підтримали понад 300 тисяч осіб, більшість з яких свої підписи поставили 17 травня, в той день коли був зафіксований різкий стрибок в підписах.
Але, організатори Євробачення вже заявили, що переглядати нічого не будуть, у минулого конкурсу є переможець.
Правильне рішення, не можна йти на поводу окремої групи людей, коли мова йде всього лише про суб'єктивне конкурсі.
Ні. Правила конкурсу були оголошені раніше, ніж Джамалу вибрали переможцем - далі все притенении - це емоції. Більш того, в таких конкурсах кожен раз і щороку хтось обурюється - це нормально. Я, наприклад, вважаю, що і Огневич Злата була гідна першого місця, але це їй позицій не додасть.
Більш того, конкурсна пісня не мала політичного підтексту тому, що назва "1944" - Це історичний підтекст, як мінімум. І то не факт - потрібно інтерв'ю автора пісні дивитися, а Джамала цей момент пояснила, як приватне взагалі. Голос же у неї засланець і красивий, співала теж з душею і причепитися ні до чого в виступах.
А що на БВ нагороджували Лазарева перемогою, завчасно - це не до журі конкурсу питання, а до бвшнікам. У народі багато висловлювань на цю тему: завчасно радіти не можна просто. Не тільки через прийме, а розбудовуєшся сильніше, якщо виходить, в результаті, не так і не те.
Якщо подивитися Євробачення за всі роки існування, і прочитати коментарі в інтернеті, то можна сказати, що завжди хтось обурюється, а обурюються більше ті люди, які програли свої гроші.
Перед конкурсом Євробачення - 2016 було сказано, про нову систему голосування, голосувати будуть професійне журі та глядачі.
Сума від журі і від телеглядачів плюсується, і лише потім можна говорити про переможців.
Так чому ж починаємо обурюватися перемозі Джамали? Навіть якби від України був інший виконавець або група, з чудовою піснею і спецефектами все одно, багато б теж були проти, адже вже давно в інтернеті говорили про призове місце іншого виконавця.
Чесно сказати мені все одно хто переміг, мені сподобалися всі учасники. Але перше місце зайняла Дажмала, так чому ж я повинна позбавляти її першого місця?
Євробачення - 2016 пройшло, голоси підраховані, якщо комусь не сподобалася Джамала, не слухайте співачку і її пісні, але перемога заслужена, і це визнали багато телеглядачів і члени журі.
Так що ніхто не буде позбавляти першого місця Джамалу, організатори Євробачення це ще раз підтвердили.
Ні не позбавлять, на це не піде саме керівництво Євробачення. У 2013 теж були претензії але серйозніше і то не пішли. А зараз все було в рамках правил. А якщо вони підуть на перегляд то взагалі буде не зрозумій що, потрібно робити або повтор конкурсу або голосування, або давати перемогу або Австралії або Росії. У всіх трьох випадках хтось буде незадоволений. В результаті може взагалі світова війна початися через це дрібниці. Та й шанувальників підписали петицію повинно бути хоча б третя частина населення країн учасниць щоб це не виглядало як тиск незадоволених, а це більше 200 млн чоловік точно має підписати.
Якби у шанувальників Євробачення було таке право - можливо, позбавили б. Але права у них такого немає, тому, швидше за все - ні. Та й руководтсов конкурсу навряд чи буде розглядати петиції, скільки б людина їх не підписало, навряд чи буде змінювати рішення і ганьбитися на весь світ.
Їм невигідно міняти переможця, т. К. Це остаточно підірве імідж конкурсу, а це дуже великі гроші - квитки, перегляди на Ютубі і багато іншого.
Україна перемогла, і це факт.
Не завжди переможець вибирається одноголосно, завжди будуть незадоволені. І я в тому числі була - коли перемогли Лорді, коли перемогла Кончіта Вурст. Бувало таке, що не згодна була з місцем якихось учасників (наприклад, зайняли 6-е, а хотілося хоча б 2-е), але це життя - завжди хтось перемагає, хтось займає призові місця, а хтось то взагалі в кінці виявляється. Я нормально до цього ставлюся - значить, такий був вибір більшості, і він не збігся з моїм.
Ця проблема стосується не тільки пісенних конкурсів, танцювальних конкурсів і Олімпіад (сумніви з приводу чесності перемог часто трапляються у гімнасток, фігуристок, адже їх не можна оцінити за принципом "хто вище або далі стрибнув", І петиції складають теж), але така проблема існує навіть на самих пересічних міських / сільських конкурсах - завжди залишаються незадоволені.
Просто потрібно навчитися програвати, радіти участі, і жити стане веселіше.
Було багато різних думок, на тему - правильно чи неправильно, заслужено чи незаслужено, Джамала посіла перше місце, але на даний момент, можна з упевненістю сказати, що перше місце, присуджене саме їй, і нікому іншому. Ніхто не позбавить співачку, її першого місця.
Як би багатьом людям того не хотілося, Лазарєв перше місце, так і не займе.
Будемо сподіватися, що заради спокою підписали петицію, її розглянуть, але не змінять свого рішення. Розумію - це треба визнати дії журі не відповідає правилам конкурсу. І що - всіх суддів дискваліфікувати? Так тоді судді можуть подати в суд.
Я думаю що ні. Просто все побачать, наскільки не справедливий даний конкурс. Звичайно Україна перемогла нечесно, природно це видно і зрозуміло. Інша справа, що вже нічого не виправити. Шкода тих, хто витрачав гроші і голосував.
Шанувальники не можуть позбавити Джамалу і ще кого-небудь першого місця на конкурсі Євробачення, можуть тільки висловити свою незгоду. Про що і сказали глядачі в петиції під якою підписалися понад 300 тисяч осіб. Європейський мовний союз, який є організатором і власником конкурсу, 17 травня розглянув петицію і залишив результати конкурсу без змін.
Залишити відповідь