Права людини НЕ внутрішня справа окремої країни?

Права людини - штучна умовність. Раніше і гладіатори були, і раби, і нічого, жили. Люди були ті ж самі, а права-то інші! А ще раніше - треті, четверті.

Що мені дуже-дуже не подобається у загальних правах людини епохи гуманізму - варто комусь порушити чужі права, як його власні права починають захищати з піною у рота, забуваючи про права тих, кого порушник вже обмежив. Геїв ніхто не чіпає - немає, вони шумно пропагують свій спосіб життя і ще більш шумно верещать, коли їм це забороняють, щоб він іоказалісь в рівних умовах з натуралами. Але хочеться щось їм більшого! Рівність не влаштовує! Маніяки містяться у відносно комфортних умовах, тому що їм це гарантовано законами - але ж життя і здоров'я їх жертв теж було обіцяно який-небудь конституцією і її живим гарантом. Чому закони не працюють для мирних, але захищають виродків? Діти іммігрантів-мусульман в Іспанії в школах відбирають у іспанців бутерброди і викидають, тому що свинину їсти не можна. Так адже це їм не можна, а не католицьким іспанським дітям! Матеріальний збиток, знову ж. Але вони приїжджі, їм все можна. І у нас спробуй вийти на вулиці в футболці "Я росіянин" - Це, виявляється, розпалювання і екстремізм. А коли кавказці натовпом поб'ють російського - це просте хуліганство, якщо взагалі справа буде заведено.

Ні щоб по-старому: зуб за зуб, око за око. Порушив - відповів по повній, і ніхто про права порушника і не згадає.

Права людини це не внутрішня справа окремої країни.

У соответстви з декларацією прав людини на її підставі яких було прийнято два обов'язкових для учасників договору: Міжнародний пакт про громадянські і політичні права та Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права.

У разі порушення, або непідписання цих пактів ООН на своїй асамблеї може прийняти рішення про введення в цю країну військ ООН для відновлення прав людини.