Розповідали, наприклад, про укол повітря в вену, після якого ніяка експертиза не доведе, то це було вбивство. Чи це правда? І які ще є способи у лікарів вбити людину без наслідків для кар'єри?
Способів багато, але суть в них одна-недбалість, що доказово і карається. На рахунок повітря в шприці. Бульбашка в шприці призводить в трепет хворого, марно.
Коли вивчали повітряну емболію в інституті демонстрували досвід на кролика (бідний кролик), в вену на вусі кролика вводили повітря 20.0 шприцом. Знадобилося два шприца (40.0), що б кролик засмикався в передсмертних судорогах. А, тепер уявіть розміри серця кролика і людини. Велосипедний насос знадобитися. А, на розтині виявлять повітряну емболію серця і легенів без всяких аналізів відразу. Навіть питання евтаназії діськутабелен в усьому світі.
дивлячись який лікар, способи є, ті ж ліки є такі в яких змінив дозування і все людина померла причина неясна, лікарі більш вузького профілю можуть і більш підступно вбити, покалічити ...
Як і у будь-якої людини є багато способів позбавити життя людини. Лікар, який спеціально стане це робити не є лікарем-це вбивця. Лікар дає клятву Гіппократа, так само як військовий присягу. Випадковостей, халатності всюди вистачає. Найчастіше-це не надана вчасно допомогу. І так у кожного лікаря напевно своє кладовище, досвід не відразу приходить.
Првда. І помре ніщо не сподіваючись. Прокинеться нв тому світі.
Залишити відповідь