Це навіть не прийом, а жанр. У літературі довгий час існував жанр опису ідеального (з точки зору автора) суспільства. Найпершим став Платон з його Атлантидою. Автора, схоже, не дуже добре зрозуміли, тому що шукають затонулий острів досі.
Жанр називається утопією за назвою книжки Томаса Мора, в якій так називався ідеальний острів-держава. Скажу чесно, не дай Бог нікому з нас жити в такому щасливому місці, тому що режим Пол Пота в порівнянні з ним здається анархічною вольницею батька Махна.
Вже в XX столітті завдяки російському письменнику Е. Замятін з'явилося те, про що Ви питаєте, - антиутопія. Назва говорить про протилежне підході до теми: створюється якась негативна, небажана, жахлива модель майбутнього, імовірно виникла через небажання людей вирішувати проблеми реальні і сьогоднішні. Найвідоміший антиутопистов - Дж. Оруелл. Не знаю, чи вдався він як белетрист (хороший чи у нього склад, глибокі чи характери), але ця людина володів неабияким аналітичним розумом.
Першою спробою був "Обори", В якому автор ще вдався до прийому алегорії, добре відомої з часів байкаря Езопа - під виглядом тварин описав людей. В "+1984" Оруелл уже пише безпосередньо про людей. Фантастичний роман, в якому немає місця фантастиці, утопія, втілення якої потрібно будь-якими способами уникнути.
Залишити відповідь