Про що «Архіпелаг ГУЛАГ» Солженіцина?

Архіпелаг - це можна сказати документальний твір про трагедію безвинно заарештованих в сталінські роки. після виходу "Одного дня Івана Денисовича" в "новому світі" не без прямої вказівки Н. С. Хрущова, Солженіцину листи приходили мішками від колишніх репресованих. Вони і стали основою твору. А сам письменник на шарашці був лише рік, а решту часу в таборах, де захворів смертельно. Читайте "раковий корпус" Так що він і сам знав чимало.

Солженіцин дуже великий брехун. У колонію він потрапив, тому що хотів обдурити людей, але обдурив себе. В кінці війни він написав у листі одному явно антирадянські висловлювання, а він, офіцер, знав, що за це по голівці не погладять, що листи перевіряє військова цензура. Але він написав, знав, що "загребуть", Але сподівався, поки суд та діло, війна закінчиться, амністія, але залишиться живим, в кінці війни вмирати ніхто не бажав. А йому "вліпили" десятку таборів, пошкодували. І в таборі він був обліковцем, бібліотекарем, так би мовити, табірної білою кісткою. Захворів. Рак. Злі чекісти зробили операцію, і жив наш "герой" ще багато років. І книжки дозволили писати про сталінські репресії, і почав він збирати казки та байки про ці "звірства" і бідних "жертв". Тільки промовчав він, що серед цих "жертв" після війни в основному були поліцаї, співробітники зондеркоманд, зрадники та інші "героїчні" помічники гітлерівців. І дописався до того, що сприйняв себе новим месією, почав навчати народ. Але в результаті став посміховиськом для всіх, навіть колишні господарі його забули. Він це і сам розумів, в останні роки в його працях залишилася тільки злість і ненависть.

Так там страшилки з життя тих, кого загребли, вибивали зізнання і садили за політичними статтями органи НКВС. Більше схоже на антирадянську агітацію. Велика частина рассказов- домисли або страшилки з третіх рук (нагадаю, що сам Солженіцин сидів не в загальній зоні, а на шарашці, так як назвався фізиком-теоретиком, тому бачити все того, про що писав, не міг).