Путін увійде в історію як людина, виправив помилку Хрущова?
Відповідей: 5
Думаю що так і буде. З цю помилку росіяни все життя відчували безперервний біль. Немов хтось взяв і відрізав живий шматок від території Росії разом з розташованими там людьми. І цей біль мучила їх і не давала спокою. Навіщо це було зроблено і чому росіянам було незрозуміло все життя. Хоча якісь доводи я чув наприклад в недавньому виступ сина Хрущова. Він говорив що це було зроблено з господарських міркувань, говорив про будівництво якогось каналу в той час (типу того що одна його частина в Росії була а інша в Україні і треба було щоб це все було в одній республіці щоб було зручніше керувати його будівництвом. ..) щось таке. Але це все муть на мою. Насилу завойована територія, полита російською кров'ю була віддана іншій республіці незрозуміло чому. Одним розчерком пера. Я пам'ятаю думав про це з юних років, у батьків питав про Крим. А мені говорили: Хрущов віддав Україні ... А я кажу: Як це ?? .. Та ось так ... Здавалося б де я і що мені до Криму, а ось боліло серце і тільки зараз заспокоїлося. Загалом якщо коротко то ДА. Путін повинен увійти і увійде в історію як людина повернув Крим до Росії і повернув Крим Росії як повертають матері заблукав дитини, пошарпаного але живого. Ви питання задали, ви ж на нього і відповіли. Плюс Вам. Я до речі теж хотів задати це питання. Ви майже слово в слово вгадали його. Я трохи по іншому хотів запитати:" Хрущов зробив історичну помилку а Путін її виправив?". Але не встиг, ви мене випередили ..) Ось як думки у людей близькі виявляється ... Що і говорить про потрібність такого питання. А відповідь я думаю очевидний. Додаю до цього слова подяки Станіслава Говорухіна звернені до президента Росії. Я думаю що до них приєднаються всі росіяни: http: //pogoda.tsn.ua/video/video-novini/govoruhin-poblagodaril-putina-
Я думаю, що для багатьох росіян, а вже тим більше кримчан - вчинок Хрущова не помилка, а злочинна помилка. Але рано чи пізно справедливість торжествує. В даному випадку її довелося чекати 20 з гаком років (з моменту розпаду СРСР). Те, що Володимир Володимирович не побоявся резонансу, яким би він не був і пішов назустріч проханню кримчан - відбулося думаю з кількох причин:
- не було ніякої іншої можливості реально допомогти в такій ситуації Криму, нашим співвітчизникам, а допомогти було просто необхідно і зробити це швидко, щоб не дай бог не пролилася кров ні в чому не винних людей, як це вже стало відбуватися в інших регіонах України;
- як відповідальний, справжній сучасний політик, Путін розумів, що це не просто відповідь на прохання Криму і росіян, які всією душею співчували в даному випадку кримчанам; це ще й можливість, яку піднесла сама велика пані історія - відновити історичну несправедливість по відношенню до жителів Криму і до нас до росіян, яких ніхто не запитав ні в 1954 році, коли Хрущов подарував за 15 хв. Крим Україні. Чи не запитали
нас і в 1990р., коли Єльцин міг залишити Крим у складі Росії, але він не став цього робити.
3.Почему Путіну випала така історична місія, тому що там "нагорі" (В небесній канцелярії, справжні володарі світу) знають, що це може зробити тільки людина сильна, рішуча: так недарма ж Володимиру Володимировичу сам японський майстер Рояма вручив останній раз чорний пояс по карате
Я написала про це, щоб ті, хто сьогодні не з Росією знали по факту - Путін може тримати удар!
Ви там легше з вихваляння, а то з такими заявами, як "Путін повернув Росії Крим", Можна і на Гаазький трибунал потрапити, в якості обвинуваченого.
Не розумію, а в чому заслуга Путіна в цьому питанні, в тому, що дозволив виявив бажання Криму увійти до складу РФ, що, до речі, весь світ до сих пір не визнав? Ека, велика ж заслуга, прийняти в рідні пенати не по своїй волі блудного сина.
А може є інформація, що все це сталося в результаті ретельно спланованої операції, яка почалася ще восени на Майдані? може хтось вже знає, що фінансували русофобно налаштованих революціонерів зовсім не зі Штатів і Європи? Таки ви не соромтеся, викладайте факти, а ми поаплодируем Путіну, як геніальному розвідникові, який провів блискучу операцію по поверненню раніше загублених територій, шляхом вкинутий в хаос сусідньої країни
Росія поступово відновлює історичну справедливість. Все, що було зроблено невірно за останні 100 років, всі помилки і злочини викупаються. Спочатку визнали катастрофою революцію 17 року і розкол на червоних і білих. Зараз все визнані жертвами і героями. Потім відновили справедливість по відношенню до репресованим як окремим людям, так і народам. Ось залишилося повернути добре ім'я кримським татарам. І Росії віддається за добро. Правда перемагає завжди. Але ще не все виправлено і говорити, що повернення Криму планувалося і готувалося .... немає, справедливість восторжествувала б, коли Україна повернулася в союз з Росією. Адже розвал СРСР був нечесним і не відповідав бажанням народів і приніс багато страждань і жорстоких випробувань. Тому В. В. Путін зробив багато, але не всі, що планував. Головне в тому, що Росія повернулася до поваги своєї історії, до дбайливого ставлення до своїх народів, до відновлення почуття власної гідності.
Не слід забувати, що Хрущов у той час був главою Радянського Союзу, а не Президентом Росії. Хрущов лише позначив регіон Криму як статус регіону України, а не інших союзних республік. І, причина такого вчинку Хрущова в чому б вона не полягала не їсти помилка, тому що якщо це сталося в той час, значить так було треба. Як кажуть: "все що робиться на краще", Або ще можна сказати трохи по-іншому: "в природі все те, чого не повинно бути - не буде, а якщо що з'явилося - ні їсти помилка". - Це з приводу самого значення "помилки".
А то, що відноситься до Путіна з приводу повернення Криму до Росії, то це без сумніву увійде в історію, але не як в якості "виправлення помилки", А як відродження і процвітання Росії, чому започатковано Президентом Росії Володимиром Путіним, і часом його правління
Залишити відповідь