Рельсотрон. США розробили нову гармату?

Непогано б було згадати і інші винаходи, наприклад бойовий лазер. Там здається теж були витрачені величезні кошти. Ну і що? Американці косять всіх підряд лазерами? А з приводу захисту Балтії від Росії - ржу, не можу! Типу розставлять гармати по периметру кордону на дальність прямої видимості, і давай наярювати. Особливо розчулює їхня турбота про країни Балтії. Можна звичайно пофантазувати - підкотити гармату до Кремля і жахнуть, типу "ось які ми круті"! Або знищити корабель прямою наводкою - "всім стояти - боятися!". Ось і Третій Рейх винаходив літаючі тарілки, тепер вони літають по всьому світу по чому даремно. А ось ще, по Кремлю можна торохнути з В-52, коли він буде пролітати над Кремлем. Складають всякі небилиці, і самі вірять в них, небилиці, в плані застосування. Так прапор їм в руки, ну винайдуть рейковий пістолет - всім боятися? "На будь-яку дірку є гвинт з різьбою. Ось зараз носяться з гіперзвукової ракетою - це реальність, вже реальність. А як застосувати? Есь ядерну зброю, теж можна застосувати, але щось не квапляться. Я вважаю "рейкова дубина" НЕ буде крутіше ядерної.

передбачається, що така гармата буде ефективною. Поки що всі такі розробки ще не вийшли за рамки випробувань.

Ефективність обумовлена ​​тим, що така гармата стріляє пасивної болванкою - вражаючим елементом стає швидкість цієї болванки. Коли в ціль - танк, корабель, ракета (або боєголовка) - втовкмачує кілька десятків кілограм на швидкості в 3 км / с, то вже по фігу, є там вибухівка чи ні. Власна кінетична енергія снаряда виявляється порівнянної з тротилом тієї ж маси.

Переваги рельсотрона - в ньому не застосовуються ні пороху, ні вибухівка, А значить, "в спокої" це абсолютно безпечно і не загрожує ніяким вибухом. Адже попадання снаряда в крюйтс-камеру на кораблях найчастіше було фатальним. Додаткова перевага, частково пов'язане з цим, - більший боєзапас. Снаряд рельсотрона набагато легше стандартного гарматного снаряда головного калібру, і вже всяко легше ракети. А вже наскільки постріл з такої зброї дешевше запуску ракети - і не злічити ...

Снаряди летять на такій швидкості мають вельми настильну траєкторію польоту снаряда, і таким чином рейкові гармати стріляють практично прямою наводкою, кілометри на чотири і нічим крім власне болванки стріляти не можуть, це фізика і географія. Нічого нового в ідеї немає і Гаусовим і Рейкові гармати відомі давно, технології тільки недавно дозволили накопичувати достатню потужність, щоб мова могла йти про якесь бойове застосування. Замість порохового льоху потрібно вагон конденсаторів і що то типу атомного реактора в якості джерела енергії. Так що тактичні і крилаті ракети і гаубиці системи залпового вогню, що стріляють з закритих позицій далеко "за горизонт" не тільки болванками, а повним спектром снарядів, аж до "розумних", Як і раніше "рулять".

Це новий вид зброї.

В основу обрано принцип взаємодії магнітних полів самого зброї і заряду.

Найпростіший приклад - це відштовхування однополюсних і тяжіння різнополюсних магнітів.

Тільки на нинішньому рівні розвитку технологій.

Коли можна створити миттєво імпульси, що володіють дуже великою енергією, здатних викинути снаряд на необхідну висоту і відстань. З достатньою точністю.

Дані розробки в США ведуться далеко не перший рік, і в міру розвитку супутніх технологія ефективність даного виду зброї тільки зростає.

Снаряд випущений з такої гармати мають велику кінетичну енергію руйнування і наявні засоби РЕБ будуть безсилі його нейтралізувати.

Як говорив один кіногерой "сумлевайся я". Скільки всього "надприродного" зі слів американців ними винайдено і до сих пір вони літають в космос на російських ракетах, а свої ракети запускають на російських двигунах. Хоча те, що воно заявляють ноу-хау у вигляді гармати - в Росії це вже вчорашній день. Та ж система була використана звичайним російським штурмовиком при "атаці" американського есмінця в Чорному морі. Так, що відстають братися амеро. Вони тільки кажуть, що винайшли, а в Росії це вже стоїть на озброєнні, ось і змушені в екстреному порядку, нехай і на словах, що щось винаходити.

З деяких джерел відомо, що суперзброю рельсотрон розробляється вже довгі 10 років в США. Це найновіша зброя можливо намагаються розробити і в Росії. Снаряд повинен запускатися з цієї зброї за допомогою двох металевих рейок-електродів. Розганяється снаряд під впливом електромагнетизму за цими електродним рейках з величезною швидкістю, тому зброя повинна стріляти набагато могутніше і більш руйнівними, ніж порохове. Але ось чи дійсно ця зброя таке вже ідеальне для боїв?