"Росія після Путіна: п'ять кіл пекла для наступника."
"Майбутнє Росії після Путіна туманно."
"Насправді, звичайно, неможливо сказати напевно, що трапиться з Росією, якщо в ній перестане бути Путін. Може, все ті ж революції і перевороти."
"У режимів, подібних тому, який створив Путін, демократичний процес не може бути ключем до розуміння того, що трапиться в наступний момент." і так далі.
Це де, за кордоном бояться відходу Путіна? У нас і люди нічого не бояться, і сам Путін привселюдно заявив, що в Росії багато талановитих людей і ніякої проблеми після переходу влади не виникне. Це примітивний захід вважає, що звалили Хуссейна, Мубарака, Каддафі і так далі, список величезний, і справа в капелюсі. І зараз наполегливо вселяють, що варто тільки Путіну і його команді піти і все зміниться.
Ні, не зміниться. Є фундаментальні речі. Зараз ми пожинаємо те, що зроблено попереднім президентом. Б. Н. Єльцин взяв на себе відповідальність і ліквідував соціалістичний спосіб виробництва, заклав основи ринкової економіки. У повсякденній суєті ми не помітили, як стали жити за зовсім іншими, природним законам, як живе весь світ. І зараз Росію вже не впізнати, але ми, ті хто жив при соціалізмі, знаємо, як було і куди ми котилися.
Історична роль Володимира Путіна в тому, що він не повернув назад, не перекреслив спадщина Б. Н.Ельціна. ніколи не забуду його фразу:"Перегляду підсумків приватизації не буде" . Економіка - основа всього і вона зараз вже настільки міцна, що назад поворот неможливий. І не дай бог новим правителям відмовитися від спадкоємності, знову вносити чехарду. Ще кілька років без воєн, революцій, потрясінь і, впевнений, буде і в Росії економічне диво, буде ривок. Суспільство перестало витрачати енергію на розбирання, внутріусобіци, зайнято справою і це головне.
Спеціально залякують, щоб люди задовольнялися тим малим, що сьогодні маютьб завтра можуть і ці крихти втратити.
Хоча, звичайним людям, як в усі віки, втрачати нічого. Це бояться втратити ті, хто залякує.
Тільки заляканим народом можна управляти так, як вигідно лякає. Стара російська методика управління. Нічого нового і світлого.
Якщо у англійців було гасло: "Розділяй і володарюй!", То в нашій країні гасло було дещо розширено: "Розділяй, залякували і володарюй!". Так і живемо з століття в століття.
Як говорили про нас американці в лихі дев'яності, що поки у росіян є картопля, нічого поганого з ними не станеться. Так що, шановні бевешнікі, лопати в руки і вперед на городи!
Відчуття тривоги, дійсно, є ... На мій погляд, пов'язано це з тим, що захопившись формуванням "владної вертикалі" Кремлівські-пітерські хлопці створили таку державну систему, в якій для того, щоб змусити місцеве начальство ввернути лампочку в під'їзді, потрібно ловити Президента на "прямої лінії".
Та тому що так і є!
Ви що думаєте - виграв вибори і президент?
Тобто все знання по керівництву країною з'явилися саме собою?
Причини, наслідки, залежно, закономірності ... як з бавовни в долоні - виникли з нізвідки?
Згадайте яким був Путін в перші місяці свого правління?
Як запрошував регіональних керівників, як перепризначуваних управлінців в міністерствах ...
Так він разом з усіма навчався керувати країною з нуля!
ось багато "Лібералісти", Русофоби або з "незгодних" просто лінуються порівнювати те, що виникло при Путіні і стан Росії з іншими країнами.
Так, є проблеми і їх багато.
Але проблеми є в кожній країні!
І нехай "незгодні" ставлять на ваги наприклад "процентні ставки" і "обсяг зовнішнього боргу" а після аналізують що є гірше і на масштабах чого як за часом так і за наслідками!
Ніяк не вистачить!
А звинувачувати кожен "політичний дурень" може, на це багато розуму не треба!
Навіть ось зараз наїжджають на Росію з претензіями!
Досить перш ніж звинуватити Росію в чому подивитися на свою країну!
Які умови, які зв'язку, обставини ... Все потрібно враховувати!
Жодна країна в світі при таких зовнішніх загроз не змогла б вистояти!
Жодна!
Росія живе!
Перш за все потрібно визначити, хто ці "Усе"? Навряд чи до цього числа входять політики від опозиції. Так вже не "Усе." Далі діючий нині президент Російської Федерації на вершині влади п'ятнадцять років. І яким би він не був до нього просто звикли. Відомо що чекати, на що розраховувати. А що буде далі адже невідомо.
Ще в 16 столітті астролог Немчин напророкував Росії велике майбутнє. З цим згоден астролог П. Глоба. До влади в Росії в майбутньому повинен прийти "Вершник на Білому Коне", Так називав майбутнього правителя Росії Немчин. Але пробуде він всього 2 роки. наступний правитель-"Великий Гончар". Мудрець і езотерик, що володіє таємними знаннями. Прийде до влади, коли йому виповниться 55 років. При ньому (як пообіцяв Немчин) в Росії настане "Золоте століття", Розширяться кордону Росії і 15 країн знову зійдуться разом. Але це всього лише астрологія. А так хотілося б хорошого.
Дивлячись, що і для кого вважати страшним майбутнім. Можливо після Путіна з'явиться новий Горбачов 21 століття, який зможе знайти спільну мову з заходом, і покласти край, інформаційній війні, можливо що РФ і США стануть друзями.
Можливо, що РФ повторить шлях України, або остаточно відгородиться від усього світу залізною зановесем, і повернеться назад в совок.
Все буде залежати від народу РФ кокой шлях він обере і кокого людини вибере своїм лідером.
Вважаю, що ті, хто пророкує "страшне майбутнє" для Росії, просто не знають або забули про більш "страшне минуле". Забудькуватість додатково стимулюється банальним "шкурні інтересом".
На Україні очевидно, "забудькуваті" до влади прийшли. Фашизм виняньчили, страшніше складно придумати.
На мій погляд, в даний час перед Росією стоять дві глобальні завдання: проведення модернізації економіки та подолання соціальної нерівності. На жаль, обидві ці завдання в умовах сьогодення не вирішується. Давайте скажемо чесно, Путіну вдалося зробити Росію сильною (в якійсь мірі, хоча це питання спірне), однак не вдалося зробити Росію багатою. Те відносний добробут, яке ми мали до 2013 року було наслідком реформ 90-років 20 століття (як відносне благополуччя 1913 року була наслідком реформ Столипіна). Говорити про те, що Росія вийшла на шлях сталого розвитку, принаймні наївно. В даний час країна потребує нової модернізації, а чинна влада на це не здатна. Як і на початку 20 століття правляча верхівка вважає за краще не помічати проблем, заганяє їх усередину, повторює ті ж помилки. От уже точно, історія нічому не вчить. До речі, чому так демонізують 90-ті роки? В принципі в історії Росії були і більш важкі часи, згадайте хоча-б 20-е або 40-ті. Остання модернізація по-моєму пройшла легше, ніж попередні.
Та дурниці все це. Лише навмисно деякі люди нагнітають обстановку, з метою людей залякати.
Путін вже багато зробив, уже поставив певні напрямки в багатьох сферах. І коли він вирішить піти, я думаю, що його приймач лише продовжить заданий темп.
Не думаю, що будуть сильні перекоси або погіршення, все ж пам'ять про часи 90-х ще жива.
Сподіваюся, що Путін все ж залишиться після 2018 року, час зараз неспокійний і потрібні тверді рішення з багатьох питань.
Взагалі-то західні країни йшли до демократії століттями. І жодна демократія не наступала раніше періоду диктатури. Сьогодні не можна сказати, що в РФ або демократія, або диктатура. Швидше, мені здається, автократія. Так що ще все попереду - і диктатура, і демократія. І диктатор, найімовірніше, все ж буде раніше. А після 20 століття, напевно, вже нічого не страшно. Керівники країн приходять і йдуть, а народ залишається.
Залишити відповідь