Росіяни любили царя більше ніж СРСР?

Зустрічний питання-А де ви бачили комуністів під час розвалу СРСР?

Якщо тільки десь в глибинці.

На момент розвалу совка комуністи були занесені в Червону Книгу як вид знаходиться ВЖЕ за межею вимирання. Партквитками прикрилися рвачі, хапуги, егоїсти, покидьки, негідники, підлабузники, заздрісники і немає кінця подібного списку.

По суті, приходячи до влади, партія більшовиків проголосила заповіді з четвертої по десяту.

І багато ви бачили людей ревно їх виконують? Як до, так і після революції?

Як сказав Данило Гранін -"Людина не бореться з негідниками. Він бореться за місце серед них."

Так і людина на всьому протязі свого існування вдає що бореться з негідниками. Насправді бореться за те, щоб стати головним з них.

В СРСР царів не було. Були Генеральні секретарі, які правили і країною і народом руським, точніше Російським, тому, що в поняття російський вкладається сенс російської титульної нації. Росії - багатонаціональна країна, більше 180 національностей населяють нашу бідну країну. Титульна нація - росіяни. Так, що росіяни любили або ненавиділи царів до революції 17 року можемо дізнатися тільки з літератури та інших джерел. А любили або ненавиділи керівників після 17 року знаємо досить багато. Дві абсолютно різні епохи. Росіяни завжди шукали милостині і захисту у царів, а отримували зворотне. Згадаймо кривава неділя. Багато людських життів було загублено в період революції і громадянської війни і пізніше. За що народу любити царів. Любили Степана Разіна, Омеляна Пугачова, які обіцяли свободу і добре життя. Але їх жорстоко придушували і карали. Тому в усі часи народ російський йшов за допомогою до пана. Ось пан наш приедит, пан нас розсудить. Тому російському народу за великим рахунком не важливо, хто править, а важливо, як він живе цей народ або виживає.

Громадянська війна була викликана не зреченням царя. Революція з її гаслом "земля-селянам" анулювала стану, відбувався переділ приватної власності. Звичайно, люди, поставлені перед фактом втрати привілеїв і власності, воювали за старий спосіб життя. І не існувало держави, на досвід якого можна було б спертися.

Розвал СРСР зовсім інший процес. Громадяни не цінували того ж соціального захисту, яку забезпечувало держава. Ніхто не втратив ні рубля. Так, люди втратили захисту з боку держави, але зрозуміли це набагато пізніше. І все наївно дивилися на багаті західні країни, і мріяли жити так само.

Порівняння некоректно.

Громадянська війна йшла не "за або проти царя". Вирішувалося питання про те, бути чи не бути всьому колишньому укладу. І судячи з результату війни, говорити про якусь підтримку царя несерйозно.

Далі, СРСР перетворився в капіталістичне суспільство з штучно підтримувати обривками колишнього вигляду (але саме вигляду, без будь-якого зв'язку з внутрішньою сутністю) ще до кінця 1950-х. Так що до 1990-м громадянської війни бути не могло вже ніяк.

Різні ситуації, тоді від приватного йшло до загального, ось кожен за свій шматок і бився. А при розвалі СРСР запропонували перейти до приватного, що власність з'явилася. Природно що всі за! Навіщо війна, коли хапнути більше треба встигнути ?! І на царя людям плювати і на партію.

Скільки людей стільки й думок. Не можна однозначно сказати кого народ любив більше. Кожному адже не догодиш.