Розмова з самим собою – це нормально?

Хе! "нормальність" і "ненормальність" - Поняття відносні.

Кожна людина сама по собі індивідуальний. І Його неможливо "закрити в рамки" або "відокремити від самого себе". Розумієте?

А НОРМА - це бажання "підстригти" всіх "під одну гребінку".

• Ось ... як я вже повторював ... і буду повторювати - в грецькій мові є два протилежні за значенням слова "політес" і "ідіотес", Де перший - це "громадський працівник" (Політик), а інший - "сам по собі" (Індивідуальна особистість). Ось і зарахували весь натовп, що згрупувалися "під єдину копірку", Ідіотів до "ненормальним". Тобто, висловлювати свою думку на публіці - це "ненормально", працювати "для себе" - це "ненормально" ... тобто, "потрапив у вовчу зграю - виття по-вовчому!" І ЦЕ НОРМАЛЬНО?

Хе!

Але ... я Ідіот (по життю). І від сія "визначення" і не відмовляюся і не соромлюся. Тому що я не "копія" кого-то.

І ось викладаю свої ідіотські логічні вигадки (Про яких викладав не раз розмовляючи "з самим собою":

Для початку потрібно визначитися ...

• а що таке НОРМА?
• хто цю НОРМУ встановлює?
• за якими критеріями визначено сама НОРМА?
• чим відрізняється нормальна людина від ненормального?
• і Т. Д. і Т. П.

Отже ... ІМХО:

• НОРМА - це усереднене якість встановлене на догоду "більшості".
• цю саму НОРМУ встановлює саме те саме "більшість".
• критерієм є себяподобіе.
• охарактеризувати відмінності "нормального" людини від "ненормального" прекрасно підходить народна мудрість, викладена в вираженні "хто не з нами - той проти нас!" Тобто, ретельно працюючий - це "вискочка" серед більшості жителів країни ... значить, "ненормальний". Якщо багато хто грішить, значить це "нормально"? Хе! Виходить, і вчені (або будь-які видатні люди) і неуки - це "ненормальні"; всякі не підходять до 90х60х90 - це "ненормальні"; будь-який психолог і філософ - це "ненормальні" психопати; і бізнесмен і безробітний - це "ненормальні"; і молиться "в собі" Богу і оратор з трибуни - це "ненормальні".

Але ... а ті, які все ЦЕ намагаються визначати для всіх якусь НОРМУ ... це вони самі нормально? А?

Я тут спочатку спеціально не став перераховувати тих, які ка б "розмовляють" (Удаваними з боку більшості) "самим собою".

І як же тут не згадати свою молодість ... свої юнацькі роки, коли ми з таким пильною увагою вдивляючись в "блакитні екрани" телевізорів повторювали за Геннадієм Бєловим (до речі, рано він пішов в інший світ) - "тихо сам собою, тихо сам собою я веду бесіду ...":

А тепер давайте-ка подумаємо, наприклад ... невже ось ці явища "ненормальні" тільки від того, що сторонні "оцінювачі" недорозуміють саме відбувається явища? Але ... в той же час осудливо ("ненормальний!") Стверджують про них ніби то виконавців "розмови самим собою". Отже:

• розмова уві сні;
• сліпий веде бесіду думаючи з ким або, хоча його і немає поблизу ... але сліпий не знає, що навколо нікого, бо очі його НЕ зрят, хоча і чуствую;
• молитва (благально, покаянна, подячна, славословная або хвалебна) молиться перед Богом;
• учений, якому тільки що спало на думку або відповідь на наболіле питання, до сенсу якого він йшов давно ... і ось він ні на кого не звертаючи уваги починає сам собою ка б розмовляє;
• письменник, поет, драматург ... яким прийшла хитромудра ідея або епізод ... і він починає вголос вигадувати про той чи інший сюжетному епізоді;
• відокремлений артист декламують текст перед майбутнім спектаклем;
• попередня відокремлена підготовка оратора перед майбутнім виступом на публіці;
• учні або студенти подумки готуються до майбутніх уроків, випробувань, іспитів і ...;
• закоханий (-а) після чергового побачення;
• дума про минуле і про майбутнє життя;
• глибоко зачитав (не звертаючи при цьому ніякої уваги до оточуючих і оточуючих) ... і час від часу при цьому "переварює" в собі прочитане, чи то пак паралельно аналізує те, що відбувається в описаному творі;
• і Т. Д. і Т. П.

Ну і?

Всі вони "ненормальні"?

Хе, "НІ!"

Ми ж не риби ...

• "її ловлять - вона мовчить, її смажать - вона мовчить, їй рибний день зробили - вона мовчить, ..." (Геннадій Хазанов)

Ось і виходить ... інший "ненормальний" нормальніше "нормальних".

Понімаеете?

Розмова з самим собою не тільки нормальний, але і необхідний. Звичайно, мова не йде про людей, які ходять по вулицях і розмовляють вголос, нікого не бачили. Хоча, хто його знає, може бути, це тільки з боку здається дивним.

Чому багато хто так сахаються від самотності? Та тому що не вміють розмовляти з самим собою. Їм страшно - адже вони не знають, які насправді. Страшно розчаровувати самого себе, оскільки ми всі по-різному придумуємо самих себе.

Щоб зблизити наші ілюзії з реальним знанням про своєю природою і потрібні розмови з самим собою. Я маю на увазі не обов'язково бесіди вголос. Адже розмовляти можна і в розумі.

Вважаю це дуже корисним заняттям. Воно розвиває аналітичне мислення, допомагає розібратися в багатьох речах. І, повторюся, поглиблює знання про свою персону. Скажу більше, такі бесіди бувають набагато продуктивніше, ніж розмови з іншими людьми (часто беззмістовні).

Підкреслюю - я говорю про нормальних людей, яких не треба плутати з психічними хворими.

Напевно, таке явище в людській поведінці, не надто нормально, але у таких "балакунів", (НЕ обділених почуттям гумору) є залізний аргумент. На питання: " ти чого сам з собою треплешься?"- Відповідь: " Люблю поговорити з хорошою людиною"...)

Відхиленням в психічному стані буде коли почнуть відповідати. Думаю, що це цілком нормально. Щось на зразок репетірованія, перед розмовою з реальною людиною. Нагадали пісню Висоцького про Чорта. Обов'язково послухайте, там відповідь на Ваше питання)))

Розмовляти вголос це не тільки нормально, але і навіть корисно іноді зрідка розмовляти вголос.

По-перше, мозок працює набагато ефективніше. Навіть вважається, що це вірна прикмета генія. Історія доводить, що найбільші і геніальні люди розмовляли самі з собою. Відображення цього можна побачити в їх геніальних творах - в поезії, живопису, в наукових працях. Наприклад, Альберт Ейнштейн розмірковував уголос над найскладнішими теоріями своїх наукових праць.

Озвучені думки прискорюють і структурують розумовий процес.

По-друге - це допомагає швидше знаходити предмети, забувши, куди їх поклали.

Обговорювання факту загубленого, в даний момент, активує нашу пам'ять, і це сприяє набагато швидше знайти, що шукали в даний момент.

По-третє, навчання йде набагато швидше. Приклад тому, як діти, чому навчаючись, промовляють і повторюють те, що роблять.

По-четверте. Легше приводити думки в порядок.

Промовляючи вголос, ми розкладаємо наші розкидані думки по поличках. Зокрема, так стверджує відомий психолог Лінда Сападін.

По-четверте. Допомагає швидше досягати мети.

Слухаючи свій внутрішній голос (інакше кажучи - інтуїція), потрібно відповідати йому впевнено і голосно. Це сприяє отриманню впевненості.

Ну по нормі, такий діалог, як правило ведеться і це в принципі, є нормою. Однак за класикою жанру і по нормам психіатрії, вестися, він повинен, все таки про себе. Коли ж людина говорить вголос, то так, це як правило прояви, тієї чи іншої патології.