Розширення НАТО – це реанімація економіки США або нова гонка озброєнь?
Відповідей: 3
Я думаю що і те і інше. На території США не було воєн не рахуючи цивільні і будь-яка війна для США це бізнес як вони люблять говорити-чистий бізнес нічого особистого. З такими словами у них можуть убити людину і розв'язати війну. Навіть друга світова війна яка для всіх була катастрофою для США було хорошим часом заробити і підняти свою економіку. Коли війни немає її можна створити
- це В'єтнам, Ірак. Коли економіка в Росії пішла вгору і збройні сили теж - потрібно розширити НАТО присунути ближче до Росії провокуючи Росію покращувати свої збройні сили, що б потім був привід покращувати і збільшувати свої - т. Е створювати гонку озброєнь і заробляти на цьому покращуючи свою економіку.
Чому ж "або", Якщо дві ці завдання відмінно поєднуються. США відчайдушно потребує нових ринків збуту, щоб реанімувати свою економіку. У тому числі - в ринках збуту для застарілого озброєння. І військова присутність НАТО в будь-якій країні як раз і сприяє розширенню цих ринків - на користь США, природно. Причому не тільки для зброї - адже приєднання країни до НАТО, а тим більше розміщення в ній НАТОвських військових баз - це демонстрація залежності даної країни від США, в тому числі - залежно економічної. Гонка озброєнь, як і розширення НАТО - це лише інструменти, які покликані приносити дохід, в першу чергу - США.
Реанімація економіки США це і є гонка озброєнь. Або питання про ціну на нафту. Всі ці дії розраховані па просте рішення економічекіх проблем США. Далі візьмуться за Китай. А там і араби на черзі.
Залишити відповідь