Я був піонером за часів Радянського Союзу. І комсомольцем теж був. І комсомольський квиток десь ще лежить. І внески комсомольські платили. Після того, як щось втрачається, людина і суспільство починає переоцінку того, що було в історії. Я думаю, що Росія зараз починає таку переоцінку. Тим більше носії пам'яті про минуле нині живуть. Адже піонерію придумали ще задовго до 1917 року. Піонер - перекладається як "перший". І Бойскаутів придумали навіть не в Росії. Так що прагнення до певної організації дітей і підлітків існувала і існує. Просто за часів становлення піонерської організації дії в ній були мене формальні, ніж вже до заходу Радянського Союзу. Мені самому мало подобалося ієрархічні структури, які організовують когось, вибудовують всіх по лінійці. Тим більше, що в керівництво як-правило проникали кар'єристи, які в кінцевому підсумку все і погубили. По справжньому ідейних товаришів терпіли, але не дуже. Тому їх і було меншість. Так що знову бюрократія згубила вся справа - і в піонерії, і в комсомолі і в комуністичній партії.
Я думаю, що в даний час тієї піонерії, яка була в Радянському Союзі, вже не відновити, оскільки вона була частиною комуністичної ідеології, яка в свою чергу була ідеологією всієї держави. Такий домінуючої ідеології зараз немає (якщо не брати до уваги культи грошових знаків). Тому і піонерії може бути зовсім інший. Це навіть і на краще. Але якась форма організації дітей для загального розвитку потрібна. Чи не з під палки, а що йде від душевної потреби.
Якби піонери з'явилися в сучасній школі, її б оточили спецслужби, а інформацію про стрибки в часі - засекретили.
Якби сучасні діти раптом перейнялися піонерської комуністичною ідеологією, то в кращому випадку, їх би закрили ненадовго в відділенні неврозів, або в гіршому - відібрали у батьків, і промили мізки в притулках.
Сучасні школярі вже поняття не мають про те, що таке дух колективізму і громадськості, що таке партія, патріотизм. Максимум, що їх об'єднує, це соціальна мережа, стадний інстинкт, і стіни загальною школи.
Це навряд чи можливо, оскільки суспільство змінилося, люди змінилися. Ні, організацію створити можна, назвати її членів піонерами також можна. Так, піонери напевно десь є в сучасних школах, але тільки це зовсім інше, ніж те, що було при Союзі. Можна по-різному ставитися до піонерів, але в цих організаціях було більше все-таки гарного і корисного. Це погляд людини, який пройшов через піонерію і комсомолу.
Вони вже не можуть з'явитися в тій якості, в якому були раніше. Піонери виходили з жовтенят, у жовтенят теж були добрі справи, допомога старшим, "зірочки". А зараз ... пізно пити боржомі, якщо нирки відвалилися ... Не може бути ніяких зворушливих піонерів і тим більше піонерів-героїв, історії яких багато в чому виявилися переписаними. Кого-то очорнили, кого-то забули і т. Д.
Нічого не було б, піонери не з'явились. Оскільки саме явище соціокультурне і має відношення тільки до певної культури і пов'язаної з нею політиці. І якби вони раптово з'явилися це було б дуже дивно, або вони були не такі, які були раніше і таке звання мало б інший сенс.
Залишити відповідь