Що далі робити з вигаданими питаннями, нібито з гри «100 до 1»?

Я думаю, що можна зробити таку річ: помістити взагалі все ігрові питання в окрему категорію. Створити спеціальну категорію "гра" і зосереджувати відповідні питання тільки в неї. У разі, якщо автор, всупереч новим правилом, розташував питання в іншу категорію - штрафувати його серйозним штрафом.

Крім того, для забезпечення пильного контролю за ігровими питаннями, необхідно створити на сайті нову функцію: кожен користувач має право відключити у себе категорію "гра". У разі відключення, ігрові питання відсіваються із загальної маси і стають невидимими.

Та взагалі Вам яке до них справа, не можу зрозуміти? Які питання дійсно зустрічаються в грі "100 до 1", А які вигадані їх творцями - кому яке діло? Це питання вже піднімалося неодноразово, в тому числі і одними з модераторів Великого Питання. Якщо питання до гри "100 до 1" не видаляють і вони продовжують існувати і створюватися щодня пачками на даному сайті, то значить це комусь потрібно. І в першу чергу, мабуть, самому сайту "великий Питання". Інакше - давно б уже прикрили цю лавочку!

Не подобаються питання - не відповідайте, перегортайте далі, шукайте ті питання, які Вас влаштовують.

Я думаю, що варіант боротьби може бути тільки один, це повністю заборонити питання до гри 100 до 1. Інших варіантів я не бачу. Але це у владі тільки у адміністрації сайту. Я теж до речі помітив, що деякі питання до цієї гри отримують велику кількість переглядів, а інші ні. Але я не знав з чим це пов'язано.

Ну, а як Ви хотіли? Це ж популярно, дає гроші, а при капіталізмі що головне? Ну, і ось. Так влаштований Інтернет, щоб дурними людей. Так що все цілком очікувано і передбачувано. Тут взагалі більшість приходить за кредитами, їм думати не треба.

Проблема непроста. Ясно, що модераторам важко справлятися з натовпу валом підробок під цю гру.

Тут, як і всюди в нашому світі, протиріччя.

З одного боку хотілося б бачити сайт Великий Питання з осмисленим, дійсно потрібним людям контентом.

З іншого боку - проект комерційний і якщо реально є відвідування, то незважаючи на безглуздість змісту, це все таки вигода і організаторам проекту, і таким, що відповідає.

Можна звичайно вжити радикальних заходів, як у випадку питаннями типу: які з букв даного слова можна скласти слова. Заборонити і всі справи. Але я думаю треба шукати компроміс.

Пропоную варіанти компромісу.

Посилити заходи до майстрів підробок подібних питань - бан перший раз на тиждень, другий на місяць, третій - навічно. Думаю, що це остудить гарячі голови.

Більш м'який варіант - відрегулювати програмне забезпечення таким чином, щоб програма автоматично просто не пропускала дублікати подібних питань.

І ще один варіант - ввести одноразову, нехай символічне, зниження репутації за постановку подібного роду питання. Це теж стримуючий фактор.

А чому, власне кажучи, ви вирішили, що ці питання вигадані?

Ні, ну, спочатку, звичайно, кожне питання хтось колись вигадав. Це безперечно!

але гра "100 до 1" передбачає ще й таку участь гравців, як "вигадування" цікавих питань. І коли учасник гри вигадає таке питання, то він направляється на "розгляд та затвердження" в адміністрацію сайту. Для того щоб в грі дійшла черга саме до цього питання, має пройти якийсь час. А до години "Х", Тобто до моменту публікації питання, ніхто не може заборонити обговорення цього питання.

(У доданому нижче фото в колонці "Новини" зліва см. останні повідомлення)

Ось приклад: на БВ питання Хто не п'є на весіллі? було поставлено півроку тому. А в грі "100 до 1" він опублікований тільки сьогодні.

Значить, два місяці тому, коли виникло питання "Що робити з вигаданими питаннями?", Який ми зараз і обговорюємо, питання "Хто не п'є на весіллі?" ви б винесли однозначний "смертний" вирок, як, нібито, вигаданому?

Сміливо!

Мені прийшов на пам'ять афоризм:

Хто сказав? Не пам'ятаю. Але, Чорт візьми, як він мав рацію!

Почитала відповіді на питання і таке враження, що "хто в ліс, хто по дрова". Майже кожен говорить про своє, про наболіле.) Згодна з Юліаном, якщо такі питання не відслідковуються, то стало бути в цьому нічого жахливого для сайту немає. Нам, звичайно, не дуже приємно відповідати на ліві питання, але тут вже прийдется "дивитися в обидва". Правда, мені не зрозуміло яким чином? Але раз склалася така ситуація, то тепер це вже і наша проблема, проблема відповідають. Може бути, нам варто довіряти доброї репутації авторів запитань? Адміністратор повідомляє про те, що заходи вживаються: ккд питань буде знижуватися і як наслідок буде знижуватися ліміт на створювані безглузді питання. Подивимося до чого це все призведе.

Що робити - вирішувати адміністрації сайту. А нам, простим користувачам, позначати подібні питання лише зауваженням. Та й взагалі, складно, ось так взяти і визначити -видуманний питання про гру "100 до 1" або ж це питання насправді задавався в грі.

Моя думка, не закривати категорію "100 до 1" взагалі. На ці питання з пошукових систем заходять ж не тільки заради пошуку відповідей до гри. Хто задає, та й Бог з ними. Приносять вони прибуток чи ні - теж не настільки важливо. Не хочете, не відповідайте. Просто ви самі для себе визначте, що вам потрібно на Великому питанні - заробіток чи спілкування. Та й скаржитися - це значить заздрити.

Було питання (вже не знайду) з офіційною позицією адміністрації, в якому говорилося (модераторами і адміном), що подібні питання заборонені і будуть видалятися по можливості.

Якщо такі знайшли, я бачу один вихід. Натиснути на кнопку зауваження, вибрати пункт "інше" і там описати суть проблеми. Якщо модератори не реагують, писати адміністратору.

Нормальні такі питання. У мене один відсотків десять переглядів давав.

А що робити з такими вигаданими питаннями?

Мені вже кілька разів траплялися вигадники.

Я запитала: "Чи є ці питання в грі?"

На що отримала досить цікаве зауваження: "А що?!"

Це було риторичне питання, що не припускає відповіді, щось типу "А Вам яка різниця, що хочу, те і роблю".

Мене дивує одне: НАВІЩО вигадувати ці питання. Який в цьому сенс? Не розумію.

не зустрічав придуманих питань до гри 100 до 1. їх самих по собі багато і дурних в тому числі. але ось схожих без тега 100 до одного багато і вони заважають шукати потрібний для відповіді на нього.

Хоч би приклад привели, а то з таким не стикався