Що краще; бути суворою мамою або все дозволяти дитині?



+14 +/-
Профіль користувача Sinople Запитав: Sinople  (рейтинг 24031) Категорія: Сім'я

Відповідей: 7

3 +/-
Найкраща відповідь

А як же золота середина? Я особисто дотримуюся принципу, висловленого Етель Ліліан Войнич в романі "Скинь взуття своє" - Дитині варто забороняти те, що дійсно небезпечно. Тому що якщо заборон стане стільки, що вони будуть душити дитину, ні до чого хорошого це не призведе, як і повне потурання бажанням і капризам. Якщо щось забороняти дитині, то необхідно також аргументувати - чому це не варто робити.

Відповів на питання: Tatamis   
3 +/-

Якщо все вирішувати і купувати дитині, то в 90% випадків він виростає примхливим несамостійним, до того ж часто виникають проблеми з ожирінням (через пристрасть до солодощів і фастфуду), що поведе за собою проблеми з серцем і шлунком, не найкращий варіант. Якщо питання стоїть тільки так, то суворої. Але в дійсності - потрібно знайти баланс, бо абсолютна строгість призведе до зайвої озлобленості дитя.

Відповів на питання: Jako   
1 +/-

Я сувора мама, і вважаю, що це правильно - у дитини повинні бути чіткі рамки, вони самі собі їх не можуть встановлювати. Але при цьому, я забороняю і вимагаю суворо не всі підряд, а тільки те, що небезпечно для життя і здоров'я дитини, і те, що вважаю не етичною. Мене вражає, коли в дитинстві дитині жартома дозволяють кого-небудь обізвати або штовхнути, це здається смішним, а потім у дорослому житті його ж за це і засуджують. Побешкетувати, розсипати де-небудь що-небудь з мого дозволу, порізати або порвати (з дозволу) я завжди заохочую, так і потреба задоволена і виховний момент дотриманий - дозвіл на це полученно. Якщо відмовляю, то не тому що просто лінь прибирати, а тільки в тому випадку, якщо це баловство дійсно недоречно, аргументую відмова і обов'язково пропоную альтернативу. І так в кожній дрібниці, планомірно, регулярно, приблизно з року, а може й раніше. Тобто така непомітна і ненастирлива строгість виходить. Але НІ завжди строго і однозначно без назадній.

Відповів на питання: Geront  
1 +/-

Краще, звичайно, золота середина. Але, якщо ви сувора, то варто пояснювати дитині заборони. Тоді це пом'якшить вашу строгість. А якщо щось заборонили, то не забувати про цю заборону. Інакше дитина просто буде знати, що це порожній звук з ваших вуст. А ось вседозволеність - це категорично погане рішення. Не забувайте про те, що ви відповідаєте за свою дитину, а якщо будете йому все дозволяти, то ой як несолодко йому в житті доведеться ... Так що якщо вибирати одне з двох, то краще срогость.

Відповів на питання: Monitors  
1 +/-

Перед тим, як вирішити, слід пояснити дитині, що можна, що не можна. Строгість потрібна. Але суворість не має на увазі ор на всі свої легені. Дитина пустує, тому що цікаво і весло, паскудить - хоче залучити свою увагу або по не знанню. Він же не знає, що це капость. Так що, все в руках батьків. Що захочете, то і виростите

Відповів на питання: Brennen 
0 +/-

Теж згодна, що потрібно бути в міру суворої і в міру доброї. Звичайно битися і кусатися не потрібно дозволяти, але не бачу нічого страшного, якщо малюк прийде з вулиці брудний, або в кімнаті накришить крихти. А сама буду дотримуватися японської прислів'ї " До 4 років звертайся з дитиною як з царем, з 4 до 12 як з рабом, а після 12 як з другом".

Відповів на питання: Blackboys  
0 +/-

Завжди потрібно виходити з того, який твоя дитина. Все роздільна мама це виглядає з боку красиво, але насправді ж строгість просто необхідна у вихованні. Якщо не буде строгості доведеться застосовувати жорсткість і грубість. Тому краще побут суворої і треба щоб дитина знала і розумів, чому заборонено і не дозволяється щось ...

Відповів на питання: Rabat