А як же золота середина? Я особисто дотримуюся принципу, висловленого Етель Ліліан Войнич в романі "Скинь взуття своє" - Дитині варто забороняти те, що дійсно небезпечно. Тому що якщо заборон стане стільки, що вони будуть душити дитину, ні до чого хорошого це не призведе, як і повне потурання бажанням і капризам. Якщо щось забороняти дитині, то необхідно також аргументувати - чому це не варто робити.
Якщо все вирішувати і купувати дитині, то в 90% випадків він виростає примхливим несамостійним, до того ж часто виникають проблеми з ожирінням (через пристрасть до солодощів і фастфуду), що поведе за собою проблеми з серцем і шлунком, не найкращий варіант. Якщо питання стоїть тільки так, то суворої. Але в дійсності - потрібно знайти баланс, бо абсолютна строгість призведе до зайвої озлобленості дитя.
Я сувора мама, і вважаю, що це правильно - у дитини повинні бути чіткі рамки, вони самі собі їх не можуть встановлювати. Але при цьому, я забороняю і вимагаю суворо не всі підряд, а тільки те, що небезпечно для життя і здоров'я дитини, і те, що вважаю не етичною. Мене вражає, коли в дитинстві дитині жартома дозволяють кого-небудь обізвати або штовхнути, це здається смішним, а потім у дорослому житті його ж за це і засуджують. Побешкетувати, розсипати де-небудь що-небудь з мого дозволу, порізати або порвати (з дозволу) я завжди заохочую, так і потреба задоволена і виховний момент дотриманий - дозвіл на це полученно. Якщо відмовляю, то не тому що просто лінь прибирати, а тільки в тому випадку, якщо це баловство дійсно недоречно, аргументую відмова і обов'язково пропоную альтернативу. І так в кожній дрібниці, планомірно, регулярно, приблизно з року, а може й раніше. Тобто така непомітна і ненастирлива строгість виходить. Але НІ завжди строго і однозначно без назадній.
Краще, звичайно, золота середина. Але, якщо ви сувора, то варто пояснювати дитині заборони. Тоді це пом'якшить вашу строгість. А якщо щось заборонили, то не забувати про цю заборону. Інакше дитина просто буде знати, що це порожній звук з ваших вуст. А ось вседозволеність - це категорично погане рішення. Не забувайте про те, що ви відповідаєте за свою дитину, а якщо будете йому все дозволяти, то ой як несолодко йому в житті доведеться ... Так що якщо вибирати одне з двох, то краще срогость.
Перед тим, як вирішити, слід пояснити дитині, що можна, що не можна. Строгість потрібна. Але суворість не має на увазі ор на всі свої легені. Дитина пустує, тому що цікаво і весло, паскудить - хоче залучити свою увагу або по не знанню. Він же не знає, що це капость. Так що, все в руках батьків. Що захочете, то і виростите
Теж згодна, що потрібно бути в міру суворої і в міру доброї. Звичайно битися і кусатися не потрібно дозволяти, але не бачу нічого страшного, якщо малюк прийде з вулиці брудний, або в кімнаті накришить крихти. А сама буду дотримуватися японської прислів'ї " До 4 років звертайся з дитиною як з царем, з 4 до 12 як з рабом, а після 12 як з другом".
Завжди потрібно виходити з того, який твоя дитина. Все роздільна мама це виглядає з боку красиво, але насправді ж строгість просто необхідна у вихованні. Якщо не буде строгості доведеться застосовувати жорсткість і грубість. Тому краще побут суворої і треба щоб дитина знала і розумів, чому заборонено і не дозволяється щось ...
Залишити відповідь