Що краще: довести що я дійсно права або погодитися з неправим?



+11 +/-
Профіль користувача George Запитав: George (рейтинг 3047) Категорія: Філософія

Відповідей: 7

2 +/-
Найкраща відповідь

По-моєму, сперечатися, як і доводити свою правоту, цілком безглуздо.

У кожної людини свій погляд на життя і правда теж своя.

Кажуть, що в суперечці народжується істина.

Це так, але чи варто істина зіпсованих відносин, особливо в родині?

Як не завжди потрібна людині правда, так і останнє слово, залишене за собою в суперечці, не приносить відчуття задоволення.

Наші емоції часом перемагають здоровий глузд.

Зовсім не обов'язково доводити з піною у рота власну правоту.

Відчули, що розмова розжарюється, відчуваєте за собою правоту - відступите, перенесіть розмову на більш зручний час.

Мій чоловік завжди говорив: ідея повинна відстоятися, і в цьому я з ним згодна.

У нас ніколи не доходило до суперечки з піною у рота.

Мені було легше поступитися, ніж доводити справу до скандалу.

Я просто вибирала інший момент, щоб повернутися до нашої проблеми.

Тема дана на роздуми, проблема поставлена, людина подумала, і якщо я дійсно права, то можна повернутися до неї ще раз, але вже з більш вагомими доказами.

Не вийшло - нехай ще подумає.

Потім він сам піднесе це, як власну ідею - нехай не відразу, нахрапом, але проблему можна вирішити мирним шляхом, чи не загострюючи відносин.

Проблеми ми придумуємо самі і прагнемо їх негайно вирішити, не дивлячись ні на що, а чи потрібно це?

Просто потрібно подумати і іноді поступитися - навіщо зайві скандали?

Все повинно вирішуватися мирним шляхом.

Відповів на питання: Moiety   
3 +/-

Доводити комусь що-то справа невдячна.Чи не хоче розуміти, не треба. Потрібно давати можливість іншому, залишитися при своїй думці. Навіть якщо воно не збігається з вашим. На правду точки зору у всіх різні. І кожен має право, вважати саме так, а не інакше. Вважаю так, можна пояснити один раз.Більше не треба. Це все одно швидше за все результату не дасть, а нерви попсує. Головне, що ви донесли свою точку зору до іншого і він її почув. Доводити і нав'язувати нікому нічого не треба. Це заняття марне і невдячна. погоджуватися теж не треба , якщо знаєте що людина не має рації. Цим ви будете суперечити собі.Потрібно брати до уваги думку іншого, але залишатися при своєму.А точки зору, можуть бути різними. Нічого не поробиш, все ми люди різні і погляди у нас можуть бути самими різними. А чого людина сама не зрозуміє, йому пояснить життя

Не вважаю що потрібно витрачати час і нерви на тих, хто тебе не розуміє. У кращому випадку, це не принесе нічого, в гіршому призведе до сварки. Пояснити і аргументувати можна, свою точку зору, далі вже нехай людина вирішує сам

Відповів на питання: Scorbin   
3 +/-

Особисто мені завжди лінь сперечатися. Тому я завжди погоджуюся з неправим, а потім через деякий час неправий визнається мені, що я була права. Так життя без будь-яких зусиль з мого боку вносить свої корективи. Одного разу я посперечалася зі своїм другом, що бачила кішку зеленого кольору. Він не повірив і почав доводити: таких не буває. Я плюнула на спір і погодилася, іронічно обізвав себе дальтоником. Через деякий час один сказав, що бачив на днях саме зелену кішку. І визнав мою правоту. Так що не сперечайтеся даремно. Або сперечайтеся, але вміло - надавайте факти і аргументи, щоб опонентові нічим було крити.

Відповів на питання: Dioramic  
3 +/-

Є такий класичний влучний анекдот:

Так ось - у кожної людини була, є і буде своя правда. І суперечки завжди безглузді, за винятком тих випадків, коли опоненти поважають один одного і намагаються прийти до істини. Але це дуже рідко буває.

Простіше сказати: "Добре, нехай буде по-твоєму". А час все розставить по своїх місцях.

Відповів на питання: Decussate  
2 +/-

Якщо конкретно відповідати на ваше запитання "що краще?", То думаю крім вас самої, ніхто відповіді дати не зможе.

А якщо брати в загальному, то тут стільки відповідей ...

Багато (якщо не все) залежить від складу вашого характеру - чи любите ви залишати останнє слово за собою, або вам дійсно потрібна і дорога істина. І дивлячись ще хто ваш опонент у спорі. Ваше ставлення до нього.

Буває так, що по одній і тій же проблемі одному будеш доводити до посиніння свою правоту, а іншого будеш слухати дуже уважно і прислухатися до його думки.

І вже точно, що не варто погоджуватися з неправим, якщо ви на сто відсотків упевнені в своїй правоті.

Але по життю частіше так виходить, що доводиться шукати компроміс, що не посоромлюся вжити слово "консенус" (Адже так модно зараз його втискувати всюди), виходячи з будь - якої конкретної ситуації.

Безкомпромісні люди йдуть практично завжди до своєї особистісної перемоги в суперечці, навіть якщо це і позначиться надалі погано на них же самих.

Відповів на питання: LEONIA   
2 +/-

Важливе зауваження!

коли мала місце фанатичний тип, який з піною біля рота і маніакальною завзятістю доводить некоректно, то варто подумати і привести вагомі аргументи на вашу користь.

Багато таких, які б'ють себе в груди а потім відмовчуються, коли пахне смаженим.

Доводити слід тоді, коли ви точно знаєте тему і нюанси.

Відповів на питання: Jamaicans  
1 +/-

а це залежить від того, кому ви доводите свою правоту. Якщо відносини з цією людиною вам не важливі - можна йти до кінця, а якщо це ваш близька людина, то думайте, що вам дорожче - довести свою перевагу або зберегти відносини.

Відповів на питання: Baryonic