Що краще: стерилізація бродячих тварин або створення притулків?

Потрібні притулки, в яких тварин буде спостерігати лікар, стерилізувати їх.

У нас є такий притулок, там ветеринари оглядають тварин, безкоштовно стерилізують. Грошима допомагають жителі міста. На багатьох об'єктах стоять скриньки зі збором коштів для притулку. Деякі бізнесмени, підприємці дають трохи грошей, школярі ходять допомагають у прибиранні, гуляють з собаками.

Програмісти створили для притулку сайт, через який іноді знаходять господарів для покинутих тварин.

Грошей, не дивлячись на допомогу, не вистачає і головна доглядачка притулку звернулася до приймальні президента. Відповіді поки не було.

На мій погляд, краще - створення притулків. Обґрунтую: стерилізація тварин запобігає їх розмноження і поповнення популяції бродячих тварин. Залишається небезпека зараження сказом та іншими небезпечними інфекціями і передача їх іншим тваринам і людям. Крім того, ці тварини, нехай і стерилізовані, залишаються на вулиці і як і раніше мерзнуть, голодують і не знають любові господаря. А в притулку їм буде ситно, тепло. Вони можуть сподобається комусь, і ці люди візьмуть до себе додому. Тому я за притулки для тварин!

Напевно притулок для тварин краще. Вони будуть себе відчувати так як на природі. Я говорю про їхні потреби спаровуватися. Як його нагородила природа, так йому і судилося жити. Проблема лише в фінансуванні цих закладів. Набагато більше потрібно фінансів на утримання. ніж на просту стерилізацію. Та й по вулицях просто так зграями НЕ будуть бігати. Краще, коли собака під наглядом!

Притулок, звичайно, добре, але це не позбавить наші міста і селища від бродячих тварин. Чого гріха таїти, адже багато бродячі пси та коти були чиїмись улюбленцями, посмотріте- багато адже породистих тварин бродяжать. Тому потрібно все і притулок (питання-фінансування), і старілізація не буде зайвою.

І те й інше - тварин у притулках необхідно стерилізувати.