Що оригінальніше і чому: дати відповідь по темі або висміяти автора?
Відповідей: 8
Висміяти автора, звичайно, оригінальніше, з точки зору натовпу. Це називається дешевою популярністю, популізмом і іншими словами. Особливо чудово, коли знайдеться користувач, який дасть «іскрометний» коментар, на зразок: «Ви мені подобаєтеся - так здорово загнули!». Все це добре, але потрібно пам'ятати про декілька речей:
1.Заходячи в чужій питання і «Загиней», ми загінаем самих себе і більше нікого. Історія «БВ» це безсумнівно розсудить.
2.З кожним новим днем, на «БВ» стало все складніше ставити цікаві, «вічні» питання. Система розпізнавання дублів бачить все, що було. А нові загальнолюдські категорії, які можна було б обговорити, з'являються в житті не кожен день.
3.Щоб дати відповідь, досить переставити деякі слова «Вікіпедії». Це багато хто і робить. Щоб дати питання, потрібно мати неабияку фантазію. Вона є не у багатьох.
4.Задавання питань на «БВ» - це зовсім не комерційне явище. Поглянувши на нарахування, отримані за свої питання, ми знайдемо тому явне підтвердження. Тому, лаяти авторів, які вигадують питання, щоб зробити БВ-життя цікавішим, - досить підло.
Таким чином, висміювання «оригінальніше» і «гостріше», але капосніше. Відповіді по темі менш помітні, але куди більш потрібніше, добрішими і людянішими.
Я вважала за краще б надходити по-людськи, а не заробляти псевдо-знаменитість.
Мила НИЛС, кожен добропорядний користувач цього проекту, думаю, чекає цінних відповідей-порад на свої питання, а не подколи і насмішок.
Я ніколи не буду когось висміювати я напишу в личку якщо щось не так, натисну зауваження або просто пройду повз питання, але вести себе так, що я розумна, а хтось дурень ніколи не буду.
Ось приклад того, що я заступилася за людини http://www.bolshoyvopros.ru/questions/971007-a-pravda-chto-esli-ne-leshitsja-de
А ось на це питання http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1039970-neuzheli-250-300-otvetov-v-mesjac
Мені було смішно коли я побачила її статистику кращих відповідей: у мене це значення більше.
Ну, не влаштував її моя відповідь в її питанні була б вона розумна написала б в личку: "Вибач, відповідь не вичерпує питання видали" було б приємно і шанобливо, а так ... Кого вона принизила?
Ніяк не мене показавши свого не вихованість і не далёкость. Тепер вона в моєму розумінні р .., яке треба обходити за 100 верст.
Вибачте, що пишу такі подробиці Вам незнайомій людині просто накипіло.
Спасибі модератор заступилася я після її листи піднялася духом, а так би трясло, напевно, хоча нехай цю даму трясе дурну Жучку.))
Висміяти відповідь автора нічого не варто. З боку завжди видно "вади" з питання автора і нічого не стоїть над ним посміятися самим культурним чином. але "уколи" і критика часто образливі для будь-якої людини. І коли роблять зауваження, найкраще при цьому пояснити свою точку зору так, щоб людині не було прикро, що його критикують, а дати зрозуміти в чому він не правий, по можливості м'яко, підказати, як можна було вчинити інакше, зробити вигляд, що він не винен у своїй позиції. А сміятися над кимось - це нерозумно, тому що будь-який інший завжди може посміятися над ним самим, точно так же знаходячи недоліки, тому що ніхто не ідеальний і все допускають помилки. А сміятися краще не варто, це завжди прикро.
Чи то справа повестися благородно і акуратно, не зачіпаючи нічиєї гідності, пояснити, в чому не правий автор і показати, що його думка не вірне, а питання можна було поставити трохи інакше, щоб отримати цікаві, якісні відповіді.
І тоді хтось у відповідь завжди буде вдячний за увагу і підтримку, а не буде "скривджених і ображених".
Давайте поважати будемо один одного на проекті ?!
А якщо не влаштовує сам питання ... Завжди можна пройти повз і не насміхатися, в крайньому випадку написати в "личку" автору і пояснити, у чому його питання "поступається" у погляді з боку.
А чому не можна поостроумнічать (якщо хочеться), але при цьому не висміювати? Я багато таких відповідей читала, в жартівливій формі. Автор і виділився з натовпу, і настрій підвищив, і нікого не обидил. Шкода, що я так не вмію, тому просто даю нормальний відповідь на питання, який для мене актуальний.
Думаю, що людина, яка висміяв автора питання, заробить собі тільки негативну репутацію. Але це тільки моя думка.
Сайт Велике питання передбачає, що автори дають хороші відповіді на поставлені запитання. А питання можуть бути самими різними - про секс, про дітей, про життя.
Тут у кожного своє питання, іноді дуже життєвий і важко вирішуване. Тому на питання потрібно давати нормальний відповідь.
Висмеіваніе- це неповага до автора питання, тому адекватна людина не повинен цього робити.
Кожен свою оригінальність розуміє по своєму. Висміяти - це вже образити людину, коли людина ставить запитання, він не розраховує, що буде осміяний. А чому? Ви б хотіли самі, щоб вас висміяли - ось з таких переваг я б і стала виходити.
Висміяти, образити, над глумитися над автором завжди легше, ніж дати якісний, вичерпну відповідь, постаратися допомогти автору у вирішенні тієї чи іншої проблеми, знайти вихід і так далі. Хамство йде від слабкості і безсилля, коли людина нічого не може - йому залишається грубіянити, знущатися і ображати того, хто попадеться їм під руку. Тому я вважаю подібних слабаків жалюгідними, а а ось тих, хто здатний дати грамотний, чіткої відповіді - поважаю безмірно!
Висміяти некрасиво, напевно навіть подленько. Не всі питання в БВ задаються толькл з метою заробити. Безліч людей задають питання, які дейстиітельно їх хвилюють. На такі відповідь у Вікіпедії не знайдеш, треба зрозуміти запитувача, тому деякі і стібатися, адже це простіше. І думати не треба, і є шанс підняти свою зарозумілість.
Коли є можливість, можна пожартувати, але так, щоб автора не образити. Та й відповідь дати постаратися.
Залишити відповідь