Що перешкоджає освоєнню Марса?
Відповідей: 5
Складність технологій для здійснення, відсутність достатньої роботи і ініціативи в цьому напрямку. На мій погляд якщо б люди краще жили на Землі і витрачали б свого часу на з'ясування питання, "хто крутіший", Навчилися по-справжньому співпрацювати, в першу чергу бачити, а не руйнувати, ми були б ближче до цієї мети. Однак не варто забувати про складність, що не тільки причина в людях а й складності освоєння космосу. Напевно створення кораблів, що летять зі швидкістю світла фізично вважається не можливою і т. Д. Тобто нас можуть зупиняти банально закони фізики.
А просто нема на чому летіти. Ми ж літаємо на хімії - на гасі і перекису водню. Далеко на цьому не полетіти - движки жеруть багато і тяга дуже короткочасна. Треба щось інше, спритніші. Адже везти туди треба штучну біосферу для людини - їжу, повітря, воду, туалетний папір, нарешті. Але і корисні вантажі, звичайно. Інакше - чого туди летіти? А хімічна ракета це не тягне. Важко для неї. Та й життя космічних монавтов на Марсі - не позаздрив би. Вони там таку дозу зловлять - мама не горюй, - там же немає магнітного поля такої інтенсивності як у нас. Та й атмосфера - квола.
Та й що там людям робити? Мета яка? Просто прокатіццо? Немає там нічого цінного. Ось нехай автомати і повзають там.
Освоєння Марса перешкоджає його віддаленість від Землі. Для того що б там пожити треба все ресурси везти з собою. А це вода, повітря, їжа. До того ж з собою ж треба везти і будматеріали і джерела енергії, хоча б на перший час.
Ну і проблеми перебування людей поза магнітного поля Землі ще не вивчені.
Питання. А навіщо колонізувати Марс? Що це дасть людству? Якщо розглядати колонізацію як кілька наукових станцій з вахтовим методом (як в Антарктиді) - то це можливо буде незабаром. Але це, напевно, не та колонізація яку собі уявляє людство.
А чинників заважає людству повністю колонізувати Марс неймовірне безліч. Атмосфера, магнітне поле, вода, кисень, температура - все можна зробити штучно (правда ціна такого житлового модуля на Марсі буде еквівалентом ціни острова в тропіках на Землі). Але що робити зі зниженим вагою? А при постійному перебуванні в умовах зниженого ваги наступають деструктивні зміни в організмі людини. Якщо дивитися трохи ширше, то і зачаття і виношування дитини при зниженому вазі дуже проблематично. Так що така колонія без постійно надходить "свіжого матеріалу" з Землі буде приречена на вимирання.
Наступний фактор - економічна составляемая колонії Марса. Якщо вона, колонія, що не рентабельна і не несе ніякого прибутку, тобто в ній сенс?
У моїй уяві максимальна колонізація Марса в кілька найближчих століть буде виглядати як автоматизовані шахтарські комплекси зі змінними операторами.
Якось так.
Треба спочатку корабель побудувати, щоб літав в космос на далекі відстані. Потім потрібно забезпечити там на Марсі щоб кисень був, щоб вода була. Харчуватися ніж то теж потрібно там людям. Для цього потрібно вирощувати будь-яку живність і фрукти, овочі. Коли це все буде там, то можна сміливо літати туди і простим людям. Колонізувати Марс можна буде думаю вже дуже скоро.
Залишити відповідь