Що саме має дитина своєї матері, і як виміряти борг?



+11 +/-

Кожен день можна зустріти питання про проблему дорослих дітей, і батьків. І майже завжди відповідають стають на бік батьків - мовляв вони не спали ночі, годували, навчали, життя поклали ... а діти - такі сякі, невдячні.

А чи повинні діти дякувати, за що саме, і як саме?

Двоє людей, мати і батько, вирішили народити дитину. Народили. Радіють: як він росте, як їсть, як вчиться ходити. В який же момент в материнському лексиконі виникає слово "повинен" по відношенню до виросло дитині?

Ти повинен допомагати

Ти повинен поніматьможно пред'явити вимогу

Ти повинен з'їхати з квартири

Ти повинен вчитися краще

Ти повинен знайти підробіток

Ти повинен піклуватися про молодших

Зустрічаються навіть ситуації, коли дитині ще й 18 років не виповнилося, але він вже виявляється щось повинен своєї матері.

Навіть до кота або собаку не пред'являють претензій про те, що господарі їх завели, годували, лікували, дресирували, а до дітей - запросто.

Найцікавіше, що батьки таких претензій не пред'являють, практично.

Профіль користувача Sleeky Запитав: Sleeky  (рейтинг 7801) Категорія: Сім'я

Відповідей: 11

4 +/-
Найкраща відповідь

Складне питання ... Слово "повинен" як-то мені не подобається ....

Дитина ж не просив, щоб його народили, причому саме в цій сім'ї. Дитина могла бути бажаний і довгожданий або випадковий, незапланований. Він міг перевернути все життя своїх батьків, які не змогли, наприклад, здобути освіту. тому треба було годувати і виховувати дитину. Він міг зруйнувати чиюсь - то сім'ю, або навпаки, стати цементуючим центром цієї сім'ї. Різні бувають випадки.

Але ось кому-то бути належним, це вже кожен вирішує для себе сам.

Якщо в сім'ї йому прищепили почуття поваги до близьких людей і потреба дбати про них, то він і буде це робити за велінням серця, а не тому, що повинен.

Почуття обов'язку - це, звичайно, показник моральності людини.

Але як я розумію, для мене ближче і зрозуміліше та людина, яка любить своїх батьків не тому, що повинен їх любити, а просто тому, що вони у нього є. Неважливо які: бідні або хворі, некрасиві й неосвічені, що не вміють красиво говорити і зі смаком одягатися. Любити просто тому, що це самі рідні та близькі люди. Ні за що, а просто так.

Відповів на питання: Calvary  
3 +/-

Моя думка - дитина нічого не винен своєї матері. Вважаю, що будь-яка людина в цьому житті має тільки своїм дітям (добре виховати, нагодувати, дати освіту, допомогти з житлом і т. Д). Для розумної і люблячої матері, думаю, слово - борг, стосовно до своїх дітей, навіть в думках не виникне.

Відповів на питання: Earl 
3 +/-

Що повинен - ​​прописано в законодавстві РФ.

Решта - по-совісті. Нею і вимірюється.

Відповів на питання: Ringo  
2 +/-

Діти перед своїми батьками знаходяться в неоплатному боргу, за ЖИТТЯ. Діти - це продукт любові між мамою і татом. І якщо мама і тато не зуміли зберегти свою любов поки ростуть їхні діти, то у того з батьків, на якого падає ноша відповідальності за виховання дитини (а в нашій культурі це зазвичай мама), виникає необгрунтована претензія до дитини. У жінки є потреба в любові і захищеності, яку може їй дати тільки рівний їй (не дитина і не тато) чоловік. Ясно, що ні син, ні дочка не можуть ні фізично, ні духовно дати цього матері. У дітей немає тієї валюти, якої вони можуть віддати свій борг, тому борг і неоплатний.

Якби люди берегли любов до партнера, з яким вони зробили дитини, то і діти були б щасливі і претензій до дітей було б менше, а то й не було б зовсім.

Це не означає, що дітям потрібно звинувачувати батьків, які не вберегли любов. Звинувачуючи, псуєш долю собі. Потрібно бути вдячними і шанувати батьків навіть за мить любові, яке було між ними, яке дало вам життя.

Відповів на питання: Mishler  
2 +/-

Думаю, малюки нам ніщо не зобов'язані, і власне це я тлумачу власним дітям. Звичайний Індивід, в разі якщо його батько з матір'ю стануть хворі / бідні / нещасливі і нормально вихований дитина і сам зможе допомогти їм, якщо тільки може. Ніяк не потрібно з раннього віку вносити йому, так само як чимало хтось зобов'язаний і повинен. У разі якщо ти зобов'язаний батькові з матір'ю - в такому випадку ти зобов'язаний влаштуватися в відмінно дохідну службу, а ніяк не в ту, якою бажаєш займатися, зобов'язаний навчатися слідом за тим, в якому місці зумієш після зрубати капусти, а ніяк не слідом за тим, в якому місці хочеш, одружується необхідно в тій, що ж пообеспеченнее і т. д. Хіба не абракадабра?

Діти крім того не повинні опинятися подібними, так само як ми собі вигадали - вони зобов'язані безперешкодно підбирати, як їм існувати.

Відповів на питання: Moiety   
2 +/-

Насправді особисто я дотримуюся іншої думки. Чи не зменшую того факту, що діти теж повинні своїм батькам, однак в першу чергу обов'язок виходить від батьків, за принципом того, що роль володіє відповідальністю полягає в тому, щоб для початку її нести, а потім вже щось вимагати. Наприклад, держава в першу чергу повинна народу, а потім вже народ винен державі. Так і тут, для початку батьки повинні проявляти необхідний рівень турботи про своїх дітей, а при його дотриманні діти їм будуть вже щось віддавати натомість. Діти ж не просили, щоб їх народжували, батьки це роблять в першу чергу для себе. Це їхня частка відповідальності, яку вони повинні дотримуватися, а вже потім черга за дітьми.

Відповів на питання: Antirrhinum  
2 +/-

Це проблема серйозна. Згідно із законом батьки мають право подати на дітей аліменти на утримання. Але в основнгм у нас по совісті. Хто хоче, той допомагає до смерті. А хто вважає це непотрібним, у тих батьки або помирають від голоду або в будинках пристарілих.

Особисто у мене мама інвалід 2 групи і звичайно сама пересувається дуже погано. Я допомагаю чим можу і вважаю своїм обов'язком, щоб моя мама прожила гідну старість. А ось брат навпаки тягне з неї останні копійки. І йому все одно поїла вона чи ні, головне, що він і його дружина поїли. А мама дзвонить і каже, що їсти хоче, а її ніхто не годує. Так теж не можна. Адже коли небудь і ми будемо старі і до нас буде таке ж ставлення від наших дітей.

Відповів на питання: Keast  
2 +/-

У євреїв прийнято збирати (записувати) всі витрати на дитину з моменту народження. Потім цей рахунок виставляється дитині (ставши повнолітнім). Після сплати він батькам нічого не винен.

І це напевно правильно

Чому син повинен наприклад копати город матері щороку, якщо мама нібито просто любить витягаючи з землі. При цьому син цілком може купити їй скільки потрібно тій же картоплі, звільнивши її і себе від мук городу.

Але немає треба як все садити і син стає поганим якщо відмовить. Хоча якраз дорослим синам усі прощається, а ось на дочці можна їздити.

Відповів на питання: Exocoetidae  
1 +/-

Дитина повинна слухатися, а для цього ставитися до батьків з повагою. Це єдине. Не створювати занадто великих незручностей. Це самостійна особистість, зі своїми поглядами на світ, своїми поняттями і світоглядом. До всього треба ставитися з повагою. Але це працює тільки в Обидві сторони. А що потрібно зробити, щоб не отримати "на виході" некерованого бовдура або навпаки патологічно забиту особистість - справа батьків дитини.

Відповів на питання: Dazzlers  
1 +/-

Ви знаєте, раз у вас виникає таке питання, можна зробити висновок, що відносини у вас з батьками натягнуті, офіційні, відсторонені. Якщо любиш, такого питання не виникне. Хочеться, що б коханій людині було добре. Ось і робиш все можливе. Якщо ви цього не відчули, мені вас шкода і шкода ваших близьких, які йдуть з вами по життю. Поруч з вами їм холодно і самотньо.

Відповів на питання: Sleepwalking   
0 +/-

Дитина повинна завжди любити, поважати і шанувати свою матір.

І це найголовніше. Ніколи не можна ображати і засуджувати своїх матерів. Адже вона завжди буде любити свою дитину, який би він не був, будь він маленький або вже дорослий. Завжди треба пам'ятати про своїх батьків, не забувати про них, частіше дзвонити, приїжджати, проявляти турботу і увагу, відвідувати, допомагати в будь-яких справах і обставин.

Відповів на питання: Pyrograph