Що Сталін зробив хорошого і що поганого для СРСР?



+3 +/-
Профіль користувача Lento Запитав: Lento (рейтинг 1482) Категорія: Філософія

Відповідей: 7

4 +/-
Найкраща відповідь

Дуже складно відповісти якось однозначно - в його часу стільки змішано і хорошого і поганого, причому корисне для країни теж по суті через погане. Сталін вивів країну з розрухи громадянської війни. Створив досить потужну промисловість. Провів колективізацію. Створювалася система освіти і науки. Військова промисловість. У той же час ті методи якими це робилося ... І колективізація проведена в достатній мірі як компанійщина і занадто швидко, і постраждалих багато. Так нове озброєння, але через "шарашки". Маса людей в таборах. Жорстка ідеологія. Виграна війна. Тут це все ж напевно заслуга Сталіна в меншій мірі. Ось після війни знову країна піднята з розрухи, створена атомна бомба. І знову табори та табори. Чи можна було в тих умовах по іншому? Чи не відомо. В моїх очах все плюси переважують мінуси таборів, репресій і знищення навіть натяку на інакомислення.

Відповів на питання: Swish  
2 +/-

Діяльність І. В.Сталіна (Джугашвілі) оцінюється істориками неоднозначно. З одного боку під час його правління СРСР з відсталої аграрної країни перетворився на передову індустріальну державу. Тільки завдяки проведеній перед війною індустріалізації СРСР виграв Велику Вітчизняну війну. З іншого боку мільйони загублених життів, репресії, табори, розстріли. І цьому звичайно немає виправдання.

Відповів на питання: Ethical  
2 +/-

тут складно відповісти в повній мірі, але спробую. Він звичайно провів індустріалізацію і колективізацію, виграв Велику вітчизняну війну. Разом з тим було загублено багато невинних життів і крім того, він не підготував для себе нормальну зміну.

Відповів на питання: Samsonic   
2 +/-

Я думаю мета не виправдовує засоби, інакше результатом, може так статися, користуватися буде нікому. Моя особиста думка, війну виграти народ, м'ясом вибачте виграти.

Відповів на питання: Amorphous  
1 +/-

Я не знаю, але моя прабабуся каже, що все плакали, коли Сталін помер (вона в т. Ч.), Все інше - гон.

Відповів на питання: Argentina  
0 +/-

Гарного він зробив те, що тримав країну в строгості в складний для неї час, що не дозволило розвалити країну різним капіталістичним елементам з буржуйських країн. Також на його долю випало випробування керувати країною в важке для країни час - під час війни.

Поганого він зробив те, що в страху бути скинутим занадто строго покарав багато людей (зі слів преси), відправляючи на розстріли і в посилання.

Відповів на питання: Carolina  
0 +/-

Нещодавно я бачила соціальне опитування в соціальній мережі, питання звучало так: Чого в правлінні Сталіна було більше?

Плюсів чи мінусів, з великим відривом результат показав - мінусів.

До того ж багато вважаю що про плюси взагалі ніякої мови не може йти.

Є люди які до сих пір вважають Сталіна великим людиною.

Відповів на питання: Hacklog