Ризикну припустити, що в комедії Гоголя "Ревізор", Описано, як міські начальники обманюються і приймають випадкову людину за ревізора.
Сучасні ж градоначальники працюють значно хитріший, а описана в комедії схема давно застаріла.
До того моменту, коли до градоначальника приїде ревізор, він уже, в більшості випадків, має повну і вичерпну інформацію про ревізора. Про його слабкі і сильні сторони, про його потреби і побутові проблеми. А якщо така інформація не дай бог запізниться, то ніхто такого ревізора не допустить ні до якої перевірці, навіть при наявності у нього належним чином оформлених документів. Час початку перевірки буде затягуватися все можливими способами, до тих пір, поки інформація про ревізора буде отримана чи занехають заховані сліди скоєного злочину.
Досягається така обізнаність міського начальства наступним чином. Якщо міське начальство вкрав допустимо, умовно кажучи, один мішок грошей, два мішка грошей ними віддається. Один мішок відвозиться вищестоящому начальству, а другий мішок йде на відкуп до правоохоронних структур. Один мішок залишається в розпорядженні того, хто вкрав ці три мішки.
Таким чином, будь-який градоначальник, дізнається про те, що до нього їде ревізор, безпосередньо від особу, що надіслала цього ревізора, а також всю необхідну первинну інформацію про особу цього ревізора. Далі, градоначальник задіє свою імпровізовану агентурну мережу, щоб розширити обсяги інформації про особу ревізора.
А ось далі все йде як по Гоголю. Спочатку горілка, лазня, дівчинки. Потім повні кишені грошей і в будівлю адміністрації заходити не будемо, паперів читати не потрібно.
А далі Гоголь знову застарів. У тих випадках, коли ревізора умовити не вдалося, щоб він звернув свій погляд в потрібну сторону, він може раптово і тяжко захворіти, а то і того гірше.
Залишити відповідь