Що Вам подобається або не подобається в skype (скайп)?

Ще років 10 тому я був впевнений, що скайпу немає і не може бути альтернативи. Легкий на установку, що не зажірістий в ресурсах компа і мережі (якщо не використовувати камеру, а обмежитися аудіо - його цілком стерпно можна було використовувати навіть при Dial-up з'єднанні).

Але я помилявся. Дуже скоро за основними параметрами його наздоганяє Аська, слідом "агент" від порталу "Мій світ", А далі - пішло-поїхало! Так, скайп тоді робив якісь скромні спроби удосконалень - щось відчувалося, що щось не дуже, поки комусь в голову не прийшла ідея навантажити додаток рекламою. Так, я можу зрозуміти, що це не від хорошого життя, виживати якось треба, не робити ж колись безкоштовні функції платними! Але що з цього вийшло-вийшло - мабуть відчули всі користувачі! Тепер цей додаток не потягне не те що "пеньок" штибу минулого століття, але навіть нинішнє покоління "заліза" з високошвидкісним з'єднанням! Реклама з'їдає стільки мережевого трафіку, що трапляються зависання відео, завмирає звук, а то і зовсім розривається з'єднання. І, схоже, "задній хід" по відношенню до реклами робити вони навряд чи будуть.

На даний момент скайпу існує як мінімум 5 рівноцінних альтернатив. Серед них дуже активно став набирати популярність Viber, як його охрестили багато IT-шники світу - вбивця Skype з білоруським корінням! Автор ідеї Ігор Магазінік (до речі - мій земляк) зі своїм ізраїльським колегою "замутили" мобільний додаток, позбавлене недоліків, які мав на той момент скайп. Найбільшим (і напевно головним) недоліком скайпу вони вважали те, що щоб встановити контакт, потрібно було попередньо "напроситися" в контакти майбутньому співрозмовнику. А своє дітище хлопці влаштували так, що перед запуском виклику, йде спеціальний скануючий сигнал на предмет визначення стану аналогічного додатка у майбутнього співрозмовника - якщо додаток запущено, зі одразу співрозмовник чує виклик, як у звичайній мобільного зв'язку. А якщо не запущено - цей сигнал запускає автоматично додаток і далі як зазвичай. І зовсім неважливо - є цей контакт в списках у співрозмовника чи ні, ситуативно це виглядає, як ніби дзвонить незнайомий номер по мобільнику. І що ще цікаво - при наявності мережі Wi-Fi, додаток спочатку використовує її, а коли користувач йде від радіуса дії цієї мережі, Viber перемикає дзвінок на 3G-зв'язок. Все це відбувається без участі користувача. Краса, правда ?!

Додаток бурхливо почало набирати користувачів, скайп, побачивши реального конкурента, тут же "здувся" від безсилля і продався американському Microsoft за $ 8,5 млрд. А то, що прагматичні американці, не "відбивши" витрачені гроші, не стануть розвивати безкоштовні сервіси - думаю зрозуміло всім.

І ще. Пройшов чутка, що поява вайбера справило "холодний душ" і на операторів мобільного зв'язку! І, як мені здається, не дарма! Бувай "вайбери" відчувають труднощі з серверними потужностями в зв'язку із збільшеною аудиторією користувачів, як тільки знайдуть гарного грошового спонсора і куплять (або побудують) власний дата-центр - нас чекає багато приємного! У всякому разі приймати відео-картинку ми будемо в HD-якості!

На сьогоднішній день мені не подобається в скайпі майже все.

Від оформлення до його "поведінки".

Наприклад, його примусові поновлення. особливо це "радує", Коли після чергового оновлення не працюють якісь його ж функції (наприклад, пошук контактів). Потім виявляється, що нововведення розраховані на комп'ютери найновішого покоління, а ти зі своїм 6-тирічним Асус і вінд. ХР не вписується в ці параметри. Доводилося скайп видаляти зовсім, а завантажувати версію більш ранню, щоб вона працювала і була сумісна з настройками компа.

тепер новий "вітання" від скайпу. Якщо я не відкриваю програму 7-10 днів, то вона відкривається сама. Нагадує про себе так. Як це може подобається взагалі?

Але, є і те, що подобається.

Мені подобається те, що скайп тепер можна замінити десятком інших схожих програм, які не таких набридливих. Наприклад, я близько року користуюся месенджером WowApp і дуже задоволена, що є така альтернатива для спілкування в інтернеті.

За заявленим розробником функціональним даними до Скайпу у мене майже немає претензій.

Зручно дзвонити безкоштовно з комп'ютера на комп'ютер і бачити один одного. Хоча якість зв'язку буває і не дуже.

А ось функція передачі файлів - краще б її і не було! Можна передати файли тільки зовсім невеликого розміру.

При установці Скайпу напрошується для установки інша програма, яка не має до Скайпу ніякого відношення - потрібно стежити за установкою уважно і вчасно скасувати установку іншої програми (зняти галочку).

А тепер - головне: хто розробник цієї програми? Втім, досить назвати країну - США, яка стежить за всіма користувачами, в тому числі - і за російськими.

Тому я вже думав, що Скайп потрібно замінити іншою подібною програмою. Питання тільки - який саме?

Раніше Скайп був єдиною програмою для дзвінків за бугор і я не звертав уваги на недоліки - зараз програм купа і явно видно, що Скайп програє за якістю зв'язку, програма дуже важка за розміром і їй потрібна хороша швидкість інтернету - є зараз більш легкі програми.

Загалом ця програма морально вже застаріла і вже майже всі мої друзі за бугром перестали їй користуватися - тільки деякі бабусі по-старому ще по ній дзвонять.

Скайп, це вже давно не новина. Зараз є купа програм які дозволяють здійснювати відеодзвінки і просто дзвінки, абсолютно безкоштовно. З огляду на своєї популярності розробники Скайп, могли б зробити дзвінки на телефони безкоштовними, а не по 0.99 $ за хвилину. Давно пора вже стиснути якість відео що б уникати гальм, все одно якщо камера фігня, то і картинка фігня. Багато мінусів у цієї програми, користуюся але є аналоги набагато цікавіша.

Скайпом користуюся давно, якість зв'язку залишає бажати кращого, якщо інтернет слабкий. то якість розмови погане, а відео тим більше, особливо в вихідні дні.

Платними дзвінками не користуюся взагалі, дорого хвилина 0,99 $ хвилина, є альтернатива Васап, дзвінки взагалі безкоштовні в будь-яку точку світу. Взагалі замислююся встановити іншу програму, які за якістю набагато краще Скайпу.