Що ви думаєте про Путіна і його політиці?



+5 +/-

Зараз багато пишуть про підвищення рейтингу Путіна на світовій арені. А як ви вважає, чи правильну політику веде президент Росії не тільки по відношенню до України, але і в ставленні до Заходу? Чи здатна політика Путіна змінити баланс сил у світі добра і зла?

Профіль користувача Leisured Запитав: Leisured   (рейтинг 28567) Категорія: Політика

Відповідей: 10

9 +/-
Найкраща відповідь

Путін отримав країну в жалюгідному стані. Епоха єльцинізму зробила з Росією то, що могла зробити війна: зруйнована економіка, розвалені армія, наука, що дихає на ладан освіту, зростаюча бездуховність, припинення народжуваності, наркоманія, висока смертність, катастрофічне демографічне становище, злидні, війна в Чечні ... п'яненький президента поплескує по плечу американський колега, п'яний президент "деріжірует" німецьким оркестром, п'яний презідентне не може вийти з літака в іноземній аеропорту, де його урочисто зустрічають ... Мені було соромно за свою країну.

За час президентства Путіна і Медведєва Росія не тільки піднялася з колін, але розплатилася з боргами, створила найбільший за всю свою історію золотий запас, відродила армію, повернула міжнародну повагу і т. Д. Так, і Олімпіаду провела. Природно, хотілося б більш швидкого збільшення зарплат, пенсій та інше. Але не можна вирішити все одним помахом. Зрозуміло, що пріоритети розставлені таким чином, що віддають перевагу зміцненню основ, а не шліфуванню деталей. Але всьому свій час. Просто не гріх би порівняти наше життя часів "перебудови" з нашим сьогоденням. А незадоволені будуть завжди - чергою в дитсадок, зростанням цін, пробками на дорогах ...

Відповів на питання: Tractors  
8 +/-

Рейтинг Путіна зростає, тому що люди забули або просто не знають про всіх його справах, тому що довіряють тільки своєму першому каналу, який природно контролює Путін, і нічого поганого навіть чути не хочуть, не те що вірити. Згадайте хоча б Курськ, він міг але не допоміг. Але кому важливі такі маленькі жертви він же Крим повернув, все одно якою ціною.

Відповів на питання: Excruciable 
5 +/-

Що я думаю...

Я думаю, що найближчим часом у нас теж буде що то типу Майдану в Україні ...

Що він зробив для громадян країни, в якій він президент?

Наш рубль хоч чимось то забезпечений?

Сільське господарство за стільки років підняли?

Виробництво?

Зарплати, пенсії?

Або може у нас житло доступно кожному?

Можна багато написати ...

Тільки що толку то?

Все як об стіну горох ...

Відповів на питання: Noetic  
5 +/-

ми російські люди раді, найменшому, і путину дістався найтерплячіший і мужній в світі народ з яким можна творити історію, а його тримають в проголодь (жителів великих міст і більше москви прошу не читати, вам не зрозуміти як живуть в росії) я особисто не хочу б повторилася історія 17 року. але поки ми близькі до цього ((

Відповів на питання: Staked   
3 +/-

Моя думка, можливо, і не сподобатися багатьом читачам, але я все одно її висловлю! На мій погляд, Володимир Путін занадто мало приділяє часу внутрішніх справ в країні. Таким як: судова система, інфраструктура, економіка, промисловість, охорона здоров'я, освіта і корупція! Ці області я виділив в першій групі, так як вони найбільш важливі, на мій погляд. Якщо хто скаже, що ми вже й так стали жити краще при Путіні, я відповім, що якщо немає більше сил зробити життя Росіян ще краще, то пора йти! Я не проти Путіна, я проти застою в економіці і всіх інших сферах життя! Він молодець, але не в усьому, і це теж треба усвідомлювати!

Таке моя думка!

Відповів на питання: Aah 
2 +/-

Особисто я до його політики ставлюся нормально і можна навіть сказати з повагою, особливо що стосується міжнародної політики. Так як він за вельми короткий період прийшовши до влади нашу країну підняв з колін і ми стали досить незалежні і самодостатні, а не те як це було за часів Єльцина, коли ми прихиляється перед Америкою і заходом. Тому ми зараз з ними і Бада, так як з'явився ще один вельми великий лідер, вірніше оговтався від кризи!

Але як на мене для своїх громадян він робити став все менше і менше і вважає за краще політику компромісу вести, але більше керується все ж інтересами вершків суспільства і людьми у яких є підприємницька жилка. Багато тут говорять про те, що живемо погано і т. П, але знаєте у мене чимало знайомих які з расспадом СРСР стали жити досить непогано і відкрили свою справу, так як Путін дає можливість досить легко обходити деякі закони, а через байдужість і формального підходу чиновників до своїх справ можна замутити реальний бізнес!

Відповів на питання: Pcthree   
2 +/-

Путін досить сильний політик і він заслуговує перші місця у всіх рейтингах. На рахунок того, правильну політику він веде я можу сказати так, зовнішню політику він однозначно веде грамотно і сильний в ній, а ось внутрішню політику він поки веде не дуже добре, але будемо сподіватися, що він і за внутрішню візьметься.

Відповів на питання: Hansard 
2 +/-

Путін думає на кілька кроків вперед, на відміну від тих хто недалекоглядно дивиться тільки на те що відбувається зараз. Я впевнений, що його політика себе виправдає в перспективі. Крим необхідно було повернути в стратегічних цілях і щоб не ганьбитися через морської бази, випрошуючи дозвіл її там залишити.

Відповів на питання: Sreedhar   
1 +/-

Питання, а Вам подобалося коли про Росію витирали ноги? Коли Юкос творив, що йому завгодно, коли Березовський прибрав до рук все, що тільки можна, коли за вказівкою вашингтонських радників так довели армію, що навіть єдиний танк в Косово заправили слив все пальне. Коли японські судна в наших територіальних водах ловили рибу і багато чого ще. Сучасній молоді досить важко зрозуміти в якому лайні ми жили після того, як до влади прийшли праві на чолі з Явлінським і його командою. Як влаштовували шокову терапію за сценарієм все тих же західних радників, будуючи незрозуміло що. Звичайно, продажним правим і їх поплічникам важко зрозуміти, як вони перебуваючи при владі змогли її ось так от бездарно втратити і якщо спочатку в їх рядах були звичайні громадяни, то з часом розумні люди зрозуміли, куди вони ведуть країну. Покоління 90-х пам'ятає і гасло "беріть стільки суверенітету, скільки зможете", Що мало не розвалило країну і це все добре вписується в американську програму по знищенню Росії як єдиної держави. Але в чому то праві, під керівництвом своїх західних вождів прорахувалися і розпаду Росії не відбулося. Може бути це чудо, але це факт. І ось знову, все частіше і частіше виникають питання: "Що ви думаєте про Путіна і його політиці?

Зараз багато пишуть про підвищення рейтингу Путіна на світовій арені. А як ви вважає, чи правильну політику веде президент Росії не тільки по відношенню до України, але і в ставленні до Заходу? Чи здатна політика Путіна змінити баланс сил у світі добра і зла?". Хочеться сказати, панове, прокиньтеся. Новий 91-й буде згубним.

Відповів на питання: Midgard   
0 +/-

Я навіть не буду обговорювати Україну тощо.

але ось тільки таке злочинну бездіяльність Путіна, які обслуговують зовсім не інтереси пересічних громадян: будь-які наукові праці з юриспруденції починаються з постулату про те, що нині інтереси особистості в Росії стали панувати над інтересами держави, і, начебто, зовсім не так було в СРСР? !

Якщо про виконавчій і законодавчій гілках влади сказано в Конституції, що сенс їх діяльності та застосування ними законів визначається правами і свободами, які визнаються в Україні найвищою цінністю, то про судову владу в цьому ключі нічого не сказано. Читаємо уважно Конституцію РФ. При цьому, якщо в СРСР останньою інстанцією був не суд, а зак. збори відповідного рівня (т. е. Верховна Рада, в фіналі), і останнє було обиратися, а не призначав, то в Росії тепер остання інстанція - суд, який не має своїм джерелом влада народу, всупереч республіканської форми правління і приписом ст. 3 До РФ. Судді в Росії нікому не підзвітні - і якщо громадян незнання закону не звільняє від відповідальності, то суддів - звільняє. Ніхто не ставить питання про кваліфікацію та службову відповідність суддів ВС і облсуду, навіть якщо рішення судді скасовано в ЄСПЛ.

Відповів на питання: Dropping