В першу чергу, незнання того, що є свобода. Сурогатне розуміння свободи і перебування в якомусь телячу захваті від цього сурогату, - це, насправді, несвобода. У цьому і секрет.
Почнемо з дитинства або з ранньої юності. Малюк, припустимо, підняв татів недопалок і закурив його, так як захотів бути дорослим і вільним, як тато. А тато побачив це і ляснув його по попі. Малюк ображається: "Папа мені свободи не дає! Він заважає мені стати вільним!". А тато просто прекрасно знає, що залежність від цигарки - це повна несвобода. І об'єктивно звільняє (як може) свого малюка від цієї несвободи.
закінчимо зрілими роками. Людина, бажаючи знайти фінансову свободу, лізе вночі вперед головою у вікно вже закритого магазина, набиває кишені жуйками і вилазить назад. А його вже чекає поліцейська машина. Хто винен? Поліцейські? Думаю що ні. Винен той салат, який знаходиться в голові "якому надано свободу" громадянина. 🙂
Зобов'язання, борг, потреба ... Думаю цей перелік можна продовжити. І все сказане в тій чи іншій мірі впливає на поняття свободи. Свобода може бути матеріальною, а може бути духовною. Свобода розуму, душі і тіла. Це ціла філософія. Якщо відштовхуватися від поняття того, що свобода це стан суб'єкта, то для кожного поняття свободи індивідуально. Кожен може крикнути "Я вільний!", А навколишні будуть дивитися на нього як на інопланетянина і крутити пальцем біля скроні.
Людині бути вільним, на мою думку, заважає страх.
Страх, як в тілі людини блокує всі органи, так і в діях, думках ставить блокування і не дає людині бути вільним.
Страх бути покараним, страх що щось втратити, страх змін - кругом страх.
Людині заважає бути вільним його розум.
В голові людини постійно рояться різні думки і розумні, і не дуже.
Людина, який мріє про свободу, вже не вільний. Він стає рабом думок про свободу, про те, як досягти бажаної свободи, тим самим все міцніше сковуючи себе. З'являється все більше справ і проблем, які потрібно зробити і вирішити, щоб прийти до свободи, але справи і проблеми ніколи на закінчуються.
Людині можуть заважати бути вільною обставини, в які він потрапив. Наприклад фінансова залежність (взяв кредит, взяв в борг), залежність від партнерів у бізнесі, і. т.п
Але все ж, думаю власну свідомість людини визначає його ступінь свободи. Можна залежати від якихось обставин, але відчувати себе вільним.
Стати вільним людині заважає страх перед свободою. Людина істота суспільна і тому прихильність до громадської думки, потреба в схваленні і любові оточуючих, ставить людину в залежність від суспільства. Щоб не втратити це, людина готова миритися зі своєю несвободою і жертвувати свободою.
Ось такий парадокс.
Є дуже багато так званих обмежувачів для повної свободи: загальноприйняті правила і норми в даному конкретному суспільстві, борг перед близькими, необхідність працювати і заробляти гроші, вроджене почуття обережності, страх, небажання чимось нашкодити оточуючим, постійні особисті проблеми.
Ми все народжується вільними, потім людині в міру можливостей встановлюють програми, рамки, мораль, дисципліни, формиобученія, суспільство і коли ми пройде все це і дійдемо до певної точки, коли побачимо, що наше життя це вузький коридор, тоді і виникає питання, що заважає нам бути вільним.
Бути вільним людині заважають його нескінченні матеріальні бажання в ім'я задоволення потреб його смертного тіла і особистості. Свобода-це Дух. А якщо все тлінне, що приречене на кінцеве знищення, пов'язує людину і робить його рабом матерії, яка тут може бути Свобода?
Залишити відповідь